lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 779

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣基隆地方法院民事裁定

112年度勞補字第20號

給付工資等民事裁判日期 112 年 06 月 15 日

法官林淑鳳

原 告
黃德禧
訴訟代理人
林慶皇律師
被 告
大隆冷凍食品股份有限公司
法定代理人
張學崇

上列原告與被告大隆冷凍食品股份有限公司間間請求給付工資等事件,本院裁定如下:

主文

原告應於收受本裁定送達後5日內補繳第一審裁判費新臺幣(下同)4,690元,逾期未補正,即駁回其訴。

理由

一、按以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之,民事訴訟法第77條之2第1項前段定有明文。復按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費2/3,勞動事件法第12條第1項定有明文。經查原告提起本件訴訟並未繳納裁判費,原告請求加班費等金額合計121萬3,600元,依民事訴訟法第77條之13規定,應徵收第一審裁判費1萬4,068元,然依上開勞動事件法第12條第1項規定,得暫免徵收裁判費2/3,故此部分之第一審裁判費為4,690元(元以下無條件進位)。

二、茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定,限原告於收受本裁定送達5日內補繳第一審裁判費4,690元,逾期未補正,即駁回其訴,爰裁定如主文。

勞動法庭法 官 林淑鳳

以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。

中  華  民  國  112  年  6   月  15  日

中  華  民  國  112  年  6   月  15  日

書記官 張景欣

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣基隆地方法院112年度勞補…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)