法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 628

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣基隆地方法院民事裁定

112年度勞補字第5號

給付加班費民事裁判日期 112 年 02 月 16 日

法官林淑鳳

原告
劉明軍

上列原告與被告力山保全股份有限公司間請求給付加班費事件,原告起訴未據繳納裁判費。按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費2/3,勞動事件法第12條第1項定有明文。查本件原告係請求被告給付自民國107年4月1日至112年1月原告受僱被告期間被告所積欠原告之加班費共新臺幣(下同)35萬1,386元,應徵裁判費3,860元,依上開規定暫免徵收2/3裁判費即2,573元【計算式:3,860元×2/3=2,573元(元以下四捨五入)】,是經扣除後,尚應繳納第一審裁判費1,067元【計算式:3,860-2,573元=1,287元】。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。

民事庭法 官 林淑鳳

以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。

中 華 民 國 112 年 2 月 16 日

中 華 民 國 112 年 2 月 16 日

書記官 張景欣

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣基隆地方法院112年度勞補…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)