lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 724

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣基隆地方法院民事裁定

112年度重訴字第30號

拆屋還地等民事裁判日期 113 年 09 月 10 日

法官高偉文

原告
兆淳開發股份有限公司
法定代理人
張麗珠
訴訟代理人
郭百祿律師
被告
戴偉輝
訴訟代理人
戴忠賢
被告
大聖爺廟(又名「齊天大聖廟」)
兼上一人
法定代理人
戴安和
被告
顧謝鳯(原名顧純鳳)
被告
李步中 住○○市○○區○○○路00巷00號 兼上一
被告
人之
訴訟代理人
李惠嫈
上列被告共同
訴訟代理人 陳國雄律師
複代理人 曾憲忠律師

上列當事人間請求拆屋還地等事件,本院於民國112年8月30日所為之判決,應更正如下:

主文

原判決當事人欄所載「大聖爺廟」,應更正如附表所示。

理由

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得依聲請或依職權以裁定更正之,其正本與原本不符者亦同,民事訴訟法第232條第1項定有明文。

二、查本院前開之判決有如主文所示之顯然錯誤,應予更正。

三、依首開規定裁定如主文。

民事第一庭法 官 高偉文

附表 更正前 更正後 大聖爺廟 大聖爺廟(又名「齊天大聖廟」)

以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後十日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣一千元。

中  華  民  國  113  年  9   月  10  日

中  華  民  國  113  年  9   月  10  日

書記官 王靜敏

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣基隆地方法院112年度重訴…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)