112年度勞補字第28號｜民事：給付薪資等｜裁判日期：112 年 08 月 10 日

臺灣基隆地方法院民事裁定 112年度勞補字第28號原告林佑芩訴訟代理人陳宏銘律師被告羽安食品有限公司兼上一人法定代理人王勝廷上列當事人間給付薪資等事件，原告聲請本院核發民國112年度司促字第4297號支付命令，敦促被告王勝延給付新臺幣（下同）210,000元暨其法定遲延利息、被告羽安食品有限公司（下稱羽安公司）給付48,032元暨其法定遲延利息；因被告於法定期間內，就本院上開支付命令聲明異議，是原告所為核發支付命令之聲請，依法視為起訴，而原告僅於聲請核發支付命令時，繳納500 元。查原告係本於消費借貸之法律關係，請求被告王勝延返還其所貸與之210,000元，暨本於勞動契約之法律關係，請求被告羽安公司給付退休金2,611元、工資45,421元（含1個月又13天薪資43,000元、抽成業績獎金2,421元）；因原告請求退休金2,611元、工資45,421元之部分，依民事訴訟法第77條之13所定費率以及勞動事件法第12條第1項規定，應暫免徵收裁判費3分之2，故此部分應徵第一審裁判費333元（按：退休金、工資之金額合計48,032元，依民事訴訟法第77條之13所定費率，本應徵第一審裁判費1,000元，再依勞動事件法第12條第1項規定，扣減其中3分之2以後，此部分所應繳納之裁判費數額即為333元），至於原告請求返還消費借貸款210,000元之部分，則應依民事訴訟法第77條之13所定費率，繳納第一審裁判費2,210元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於本裁定送達5日內，向本院補繳第一審裁判費2,043元【計算式：333元＋2,210元－支付命令聲請費5 00元＝2,043元】，倘逾期未繳，即駁回原告之訴，特此裁定。中華民國 112 年 8 月 10 日勞工法庭法官王慧惠以上正本係照原本作成。本件裁定不得抗告。中華民國 112 年 8 月 10 日書記官姚安儒

臺灣基隆地方法院112年度勞補字第28號

關鍵資訊