臺灣基隆地方法院112年度司聲字第33號｜法律人

臺灣基隆地方法院民事裁定 112年度司聲字第33號聲請人即一審被告江冰瑩相對人即一審原告東煒建設股份有限公司法定代理人趙國祥上列當事人間確認優先購買權不存在事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：主文相對人應賠償聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣2,076,622元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，加給按年利率百分之5計算之利息。理由一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴訟法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1、3項定有明文。二、經查，相對人起訴請求確認聲請人就基隆市○○區○○段000地號等4筆土地之優先承買權不存在，本院111年度重訴字第16號判決相對人勝訴。聲請人提起二審上訴，經臺灣高等法院111年度重上字第716號判決相對人全部敗訴，及第一、二審訴訟費用均由被上訴人（即相對人）負擔，並告確定等情，有民事起訴狀、民事上訴聲明暨理由狀、歷審判決書等在卷足憑。三、經查，本件第2審裁判費為新台幣（下同）2,076,622元，俱已由聲請人繳納等情，有民國111年12月1日臺灣高等法院111年度重上字第716號民事裁定、民事聲請確定訴訟費用額狀、及聲請人提出之本院111年7月29日、臺灣高等法院111年12月8日自行收納款項收據各1件（上2件為影本）等存卷可稽，並經本院依職權調取相關卷宗查核無訛，依諸上揭所示二審判決主文第3項，均應由相對人負擔，是相對人公司應賠償聲請人之訴訟費用額為2,076,622元，並依民事訴訟法第91條第3項規定，加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即年利率百分之5計算之利息。四、爰依民事訴訟法第91條、第93條，裁定如主文。五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中　　華　　民　　國　　112 　年　　5 　　月　　15　　日民事庭司法事務官　蔡炎暾

臺灣基隆地方法院112年度司聲字第33號

關鍵資訊