臺灣基隆地方法院112年度基小字第86號｜法律人

臺灣基隆地方法院基隆簡易庭小額民事判決 112年度基小字第86號原告仲信資融股份有限公司法定代理人陳瑞興訴訟代理人黃筠捷被告許清順上列當事人間給付買賣價金事件，本院於民國112年2月2日言詞辯論終結，判決如下：主文被告應給付原告新臺幣壹萬零參佰陸拾元，及附表一所示之利息。訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。本判決第一項得假執行。但被告如以新臺幣壹萬零參佰陸拾元為原告預供擔保，得免為假執行。事實及理由一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第385條第1項前段之規定，准原告之聲請，由其一造辯論而為判決。二、原告主張：被告前以分期付款買賣之方式，向附表二所示之第三人購買商品，並簽立分期付款申請暨合約書（下稱系爭買賣契約），各期繳款日、起訖日、分期期數、剩餘金額，均如附表二所示，倘有遲延付款等情事，全部債務視為到期，被告並應按週年利率16%計付遲延利息。詎被告僅繳付如附表二所示期數後，即未再繳付，而附表二所示之第三人業將上揭買賣價金債權讓與原告，此一債權讓與之事實，復據載明於系爭買賣契約第1條而獲被告同意。基此，爰本於系爭買賣契約及債權讓與之法律關係，提起本件給付買賣價金之訴，並聲明如主文第1項之所示。三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，但以書狀表示對於本件原告之請求沒有意見。四、本院判斷：原告主張之上開事實，業據提出與其主張相符之分期付款申請暨合約書、分款付款繳款明細等件為證，且為被告所不爭執，自堪信為真實。從而，原告依系爭買賣契約及債權讓與之法律關係，請求被告給付如主文第1項之所示，為有理由，應予准許。五、本件第一審裁判費為1,000元，此外核無其他費用支出，是其訴訟費用額確定為1,000元，爰依職權確定前開訴訟費用由敗訴之被告負擔。六、本判決係適用小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436條之20之規定，應依職權宣告假執行，爰依職權宣告之，併依同法第436條之23準用同法第436條第2項，再準用同法第392條第2項規定，酌情宣告被告預供相當之擔保金額後得免為假執行。七、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條之12、第436條之19第1項、第436條之20、第436條之23、第436條第2項、第87條第1項、第78條、第392條第2項，判決如主文。中　　華　　民　　國　　112 　年　　2 　　月　　16　　日基隆簡易庭法官周裕暐以上正本係照原本作成。對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。當事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記載上訴理由，表明下列各款事項：㈠原判決所違背之法令及其具體內容。㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中　　華　　民　　國　　112 　年　　2 　　月　　16　　日書記官謝佩芸附表一：編號應給付金額（新臺幣）利息計算期間利率（%） 1 2,962元自111年5月20日起至清償日止 16 2 3,218元自111年5月20日起至清償日止 16 3 3,525元自111年5月20日起至清償日止 16 4 490元自111年6月20日起至清償日止 16 5 165元自111年6月20日起至清償日止 16 合計 10,360元附表二：編號廠商商品每期金額（新臺幣）分期期數總金額（新臺幣）分期起迄日已繳期數未繳金額（新臺幣） 1 香港商雅虎資訊股份有限公司【A級福利品】Apple iphone864G47吋智慧型手機 1,481元 3 4,443元 111年4月20日至111年6月20日 1 2,962元 2 富邦媒體科技股份有限公司【迎鶴金品】黃金999時尚尾戒簡約款四選一0.5錢正負1厘 1,612元 3 4,826元 111年4月20日至111年6月20日 1 3,218元 3 富邦媒體科技股份有限公司【Apple蘋果】AirPods藍芽耳機全新2019款搭配充電盒MV7N2TAA 705元 6 4,232元 111年4月20日至111年9月20日 1 3,525元 4 富邦媒體科技股份有限公司【買一送一】日式柔絲絨床包枕套組-多款任選全尺寸均一價 49 12 597元 111年4月20日至112年3月20日 2 490元 5 富邦媒體科技股份有限公司【Green綠的寢飾】3D透氣可水洗纖維枕買一送一 165元 3 495元 111年4月20日至111年6月20日 2 1,165元

臺灣基隆地方法院112年度基小字第86號

關鍵資訊