臺灣基隆地方法院112年度基簡字第735號

被告應連帶給付原告新臺幣101,101元，及自民國112年2月26日起至清償日止，按年息百分之2.97計算之利息，暨自民國112年3月27日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10，超過6個月者，按上開利率百分之20計算之違約金。

訴訟費用新臺幣1,110元由被告連帶負擔。

本判決得假執行。事實及理由之要領

一、被告陳彥豪經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告豪好夾企業社於民國109年11月24日，向原告借款新臺幣（下同）300,000元，借款期間係109年11月26日起至112年11月26日止；雙方約定以每月為1期，以年金法按期攤還本息，借款利息按央行擔保放款融通利率0.5%機動計息，自110年6月30日起按中華郵政股份有限公司定儲二年機動利率加碼年利率1.5%機動計息，倘有遲延還本、付息之情形，除喪失期限利益，逾期在6個月以內者，另應按上開借款利率10%，逾期超過6個月者，則應按上開借款利率20%計付違約金。又被告柳高逸、陳彥豪為被告豪好夾企業社之合夥人，同意負連帶清償責任。上開情節，業據原告提出授信總約定書、授信核定通知書、臺幣放款利率查詢表、放款交易明細表、商業登記抄本、合夥契約書及同意書等件為證，堪信為真實。可知，原告依兩造間契約之法律關係，請求被告給付如主文所示之金額、利息及違約金，應予准許。

臺灣基隆地方法院基隆簡易庭