臺灣基隆地方法院112年度抗字第24號

• 裁判案由: 聲明異議
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣基隆地方法院
• 裁判日期: 112 年 11 月 08 日
• 當事人: 阮鼎祥、順益汽車股份有限公司、游木誠、中華汽車工業股份有限公司、嚴陳莉蓮

臺灣基隆地方法院民事裁定
112年度抗字第24號
抗 告 人 阮鼎祥
相 對 人 順益汽車股份有限公司

法定代理人 游木誠
相 對 人 中華汽車工業股份有限公司

法定代理人 嚴陳莉蓮
上列當事人間聲請確定訴訟費用額事件，抗告人對於中華民國112年8月18日本院112年度事聲字第13號民事裁定不服提起抗告，
本院裁定如下：
主 文
抗告駁回。
抗告費用由抗告人負擔。
理 由
一、按提起民事抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定繳納裁判費，為必須具備之程式。提起抗告如未繳納裁判費，即屬抗告不合程式之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之；抗告不合法者，第二審法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正；上訴不合法之情形，已經原第一審法院定期間命其補正而未補正者，得不行前項但書之程序。民事訴訟法第495條之1第1項準用同法第442條第2項、第444條第1項、第2項定有明文。
二、本件抗告人提起抗告，惟未繳納抗告費，經原審於民國112年9月6日裁定命其於收受裁定後5日內補正繳納抗告費新臺
幣1,000元，該裁定已於112年9月11日送達抗告人，有本院
送達證書在卷可考，抗告人逾期迄未補正，其抗告為不合法，應予駁回。
三、據上論結，本件抗告為不合法，依民事訴訟法第495條之1第1項、第444條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　11　　月　　8 　　日民事庭審判長法 官 黃梅淑

法 官 曹庭毓

法 官 周裕暐
以上正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　11　　月　　8 　　日書記官　謝佩芸