lawpalyer logo

臺灣基隆地方法院112年度消債更字第102號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    聲請更生
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣基隆地方法院
  • 裁判日期
    113 年 02 月 19 日
  • 法官
    姚貴美

  • 原告
    余蕙如

臺灣基隆地方法院民事裁定 112年度消債更字第102號 聲 請 人 余蕙如 上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生,本院裁定如下: 主 文 聲請人應於本裁定送達後十五日內補正如附件所示事項,逾期未補正,即駁回其聲請。 理 由 一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞者,得依本條例所定更生或清算程序,清理其債務;消費者債務清理條例(下稱消債條例)第3條定有明文。又按聲請更生或清算不合程 式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者,法院應定期間先命補正,消債條例第8條復有明定 。再按債務人聲請更生時,所提出之財產及收入狀況說明書,應表明下列事項,並提出證明文件:㈠財產目錄,並其性質及所在地;㈡最近五年是否從事營業活動及平均每月營業額;㈢收入及必要支出之數額、原因及種類;㈣依法應受債務 人扶養之人;債務人就前項第3款必要支出所表明之數額, 與第64條之2第1項、第2項規定之必要生活費用數額相符者 ,毋庸記載其原因、種類及提出證明文件;未逾該必要生活費用數額,經債務人釋明無須負擔必要支出一部或全部者,亦同;法院認為必要時,得定期命債務人據實報告更生聲請前二年內財產變動之狀況,並對於前條所定事項補充陳述、提出關係文件或為其他必要之調查,此觀消債條例第43條第6項、第7項、第44條規定自明。且依消債條例第46條第3款 規定,債務人拒絕提出關係文件或為財產變動狀況之報告,法院應駁回更生之聲請。復按聲請更生或清算,徵收聲請費新臺幣(下同)1,000元;郵務送達費及法院人員之差旅費 不另徵收。但所需費用超過應徵收之聲請費者,其超過部分,依實支數計算徵收。前項所需費用及進行更生或清算程序之必要費用,法院得酌定相當金額,定期命聲請人預納之,逾期未預納者,除別有規定外,法院得駁回更生或清算之聲請,消債條例第6條亦有明定。 二、本件聲請人具狀聲請更生固已依法繳納聲請費1,000元到院 ,惟本件尚有依本條例第44條規定,通知聲請人提出如附件所示關係文件並為補充陳述之必要。爰定期命補正如主文所示,如逾期未提出,則駁回其聲請。 三、依消費者債務清理條例第6條第1項、第44條、第46條第3款 、第8條但書,裁定如主文。 中  華  民  國  113  年  2   月  19  日民事庭法   官 姚貴美 上為正本係照原本作成 本裁定不得抗告 中  華  民  國  113  年  2   月  19  日書 記 官 林萱恩 附 件: 一、聲請人應預納郵務送達費3,060元(暫依聲請人陳報之債權 人5人,連同債務人即聲請人,合計共6人,並以每人10份,每份51元計算【計算式:6×51×10=3,060元】);並指定倘預納費用須退費時,退費之帳戶(限聲請人個人帳戶,並提供存摺封面影本)。 二、說明聲請人及受扶養人自110年9月起至今有無領取社會福利補助津貼,如租屋津貼補助、低收入戶補助、國民年金等?如有,每月可請領之金額為何?並提出相關資料(例如存摺內頁明細等)向本院陳明。 三、提出自110年9月迄今之薪資單、薪資轉帳存摺封面暨內頁,並提出證據說明自有根人力資源股份有限公司離職之原因。四、向中華民國銀行商業同業公會全國聯合會申請查詢聲請人本人於各金融機構銀行之存款帳戶之餘額,陳報本院。 五、向臺灣集中保管結算所股份有限公司申請聲請人自110年度 以來迄今於該公司之往來證券商、股票餘額、異動表等相關資料。將查詢結果即臺灣集中保管結算所股份有限公司核發之保管帳戶客戶餘額表、客戶存券異動明細表、集保戶往來參加人明細資料表(含帳號)及投資人於清算交割銀行未開戶明細表等文件陳報本院。 六、向中華民國人壽保險商業同業公會申請查詢歷年以來包含以聲請人為要保人或受益人之人壽保險投保紀錄陳報本院,如係人壽保險,請一併陳報如解約可以領取之金額。 七、說明聲請人有無土地、建物、動產、銀行存款、股票、基金、人壽保單、事業投資或其他資產在內之各類財產?又聲請人於聲請本件更生前2年即自110年9月起至今,有無財產變 動狀況?如有,應詳述其原因情事,據實向法院陳報【亦即就上開財產之有償、無償取得、移轉予他人、變更或設定負擔等事實或法律行為致生得、喪、變更權利之情形】。 八、提出證據說明下列事項: (一)受扶養人余繼祖有何不能維持生活而須受扶養之情形。 (二)聲請人之前配偶有何不能負擔未成年子女扶養費之情事。 九、提出證據詳細說明對第三人「Mason Abrham Davis」45萬元借款債權發生時間、原因、聲請人貸與款項之資金來源、約定清償期、有無擔保、清償情形,並陳報該第三人之住所。十、釋明失業以來如何支付生活費及扶養費,並提出有履行可能之更生方案,及說明履行方式。

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣基隆地方法院112年度消債…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用