臺灣基隆地方法院112年度消債更字第27號
關鍵資訊
- 裁判案由聲請更生
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣基隆地方法院
- 裁判日期112 年 04 月 28 日
- 法官李謀榮
- 當事人王昱媗
臺灣基隆地方法院民事裁定 112年度消債更字第27號 聲 請 人 王昱媗 代 理 人 李偉誌律師 上列聲請人因與債權人滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司、聯邦商業銀行股份有限公司、玉山商業銀行股份有限公司、凱基商業銀行股份有限公司、台新國際商業銀行股份有限公司、中國信託商業銀行股份有限公司、萬榮行銷股份有限公司、良京實業股份有限公司、長鑫資產管理股份有限公司、滙誠第二資產管理股份有限公司、元大國際資產管理股份有限公司等間因消費者債務清理事件聲請更生,本院裁定如下: 主 文 聲請人應於本裁定送達後二十一日內,補提如附件所示之說明及文件到院,並繳納郵務送達費新臺幣肆仟壹佰陸拾元,如逾期未補正,即駁回其聲請。 理 由 一、按聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者,法院應定期間先命補正,消費者債務清理條例(下稱本條例)第8條定有明文。次按 聲請更生或清算,徵收聲請費新臺幣(下同)1,000元。郵 務送達費及法院人員之差旅費不另徵收。但所需費用超過應徵收之聲請費者,其超過部分,依實支數計算徵收。前項所需費用及進行更生或清算程序之必要費用,法院得酌定相當金額,定期命聲請人預納之,逾期未預納者,除別有規定外,法院得駁回更生或清算之聲請,本條例第6條亦有明定。 又本條例第44條規定,法院認為必要時,得定期命債務人據實報告更生前2年內財產變動之狀況,並對於財產及收入狀 況等事項,為補充陳述,提出關係文件或為其他必要之調查;且依本條例第46條第3款規定,債務人拒絕提出關係文件 或為財產變動狀況之報告,法院應駁回更生之聲請。 二、本件聲請人王昱媗具狀聲請更生固已依法繳納聲請費1,000 元暨檢附本條例第43條所定書面資料到院,惟本院認本件尚有依本條例第44條規定,通知聲請人提出本裁定附件所示關係文件並為補充陳述之必要。爰定期命補正如主文所示,如逾期未提出,則駁回其聲請。 三、依消費者債務清理條例第6條第1項、第44條、第46條第3款 、第8條但書,裁定如主文。 中 華 民 國 112 年 4 月 28 日民事庭法 官 李謀榮 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 112 年 4 月 28 日書記官 顏培容 【附件】 一、預納郵務送達費4,160元,即按債務人及債權人總人數,以 每人10份、每次郵務送達費43元估算(依中華郵政股份有限公司普通掛號附回執不逾20公克之計費標準),且扣除聲請費1,000元【計算式:[(1+11)×10份×43元]-1,000元=4,160 元】;本件郵務送達費係預繳,如有剩餘則將退還聲請人。二、聲請人固已提出財產及收入狀況說明書,但就財產目錄部分僅記載關於「友邦人壽保單」、「國泰人壽保單」、「汽車」等項;惟財產目錄就此部分仍應就有無存款帳戶、有價證券、奢侈或貴重物品、無體權利、其他土地、房屋、股票等資料具體說明,如有存款帳戶應提出於各金融機構之全部存摺(含銀行、郵局、證券存摺)影本,續附完整清晰內頁並補登至補正日;如有股票則請提出該股票集中保管存摺;如有有價證券則請提出臺灣集中保管結算所股份有限公司出具之債務人保管帳戶客戶餘額表、客戶存券異動明細表、投資人往來清算交割銀行明細資料表、集保戶往來參加人明細資料表;如尚有其他機車或汽車則請提出行車執照或其他登記文件(已有登記之車牌號碼0000-00號車輛可毋庸再提供)﹔ 如有信用合作社股利則請提出股利所得證明文件,並說明聲請人在提起本件聲請前2年內不動產、股票、存款等項之變 動狀況。 三、依聲請人提出之財產及收入狀況說明書,聲請人於聲請前2 年內之平均每月收入遠低於必要生活支出,則請聲請人向本院陳報如何就短絀部分補足差額。 四、聲請人固已在其財產目錄中陳報友邦人壽保單、國泰人壽保單等項,仍請陳報聲請人有無投保強制險以外之其他保險(包含人壽險、醫療險、意外險等其他一切商業型保險);例如:可提出中華民國人壽保險商業同業公會「保險業通報作業資訊系統」資料查詢結果回覆書。如有(包含前已陳報之友邦人壽保單、國泰人壽保單),請提出該保險契約、繳費證明及關於保單價值等資料。 五、請陳報聲請人於近2年間是否有領取失業給付或其他社會補 助、津貼?若有,其期間、金額為何,並請提出證明。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「臺灣基隆地方法院112年度消債…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


