臺灣基隆地方法院112年度重訴字第24號
關鍵資訊
- 裁判案由確認抵押權不存在
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣基隆地方法院
- 裁判日期113 年 07 月 08 日
- 法官高偉文
- 法定代理人曾江山、李文灝
- 原告陽明山後花園樂活股份有限公司法人
- 被告頂丰開發有限公司法人
臺灣基隆地方法院民事裁定 112年度重訴字第24號 上 訴 人 即 原 告 陽明山後花園樂活股份有限公司 法定代理人 曾江山 被上訴人 即 被 告 頂丰開發有限公司 法定代理人 李文灝 上列當事人間請求確認抵押權不存在事件,上訴人對於民國112 年8月30日本院第一審判決提起上訴,本院裁定如左: 主 文 上訴駁回。 第二審訴訟費用由上訴人負擔。 理 由 一、按提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判費,為必須具備之程式。 二、本件上訴人提起第二審上訴,未繳納第二審裁判費,經本院於民國112年9月27日裁定命上訴人於核定訴訟標的價額之裁定確定後5日內補繳第二審裁判費,上訴人不服,提起抗告 ,經臺灣高等法院於113年3月28日以112年度抗字第1462號 裁定駁回抗告,於113年4月24日確定,有送達證書在卷可稽。上訴人逾期迄未補繳第二審裁判費,有多元化案件繳費狀況查詢清單、繳費資料明細、本院答詢表可憑,其上訴自非合法,應予駁回。 三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條,裁定如主文。 中 華 民 國 113 年 7 月 8 日民事庭法 官 高偉文 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後十日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣一千元。 中 華 民 國 113 年 7 月 8 日書記官 王靜敏

579 人 正在學習
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
AI 延伸分析
AI 幫你讀法規
一鍵將「臺灣基隆地方法院112年度重訴…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


