lawpalyer logo

臺灣基隆地方法院113年度海商字第3號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    損害賠償
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣基隆地方法院
  • 裁判日期
    113 年 12 月 18 日
  • 法官
    高偉文
  • 法定代理人
    蔡鎮球

  • 原告
    國泰世紀產物保險股份有限公司法人

臺灣基隆地方法院民事裁定 113年度海商字第3號 原 告 國泰世紀產物保險股份有限公司 法定代理人 蔡鎮球 訴訟代理人 蔡宛靜律師 上列原告與被告Daiko Shipping Co.,Ltd.大港海運株式會社 間損害賠償事件,本院於裁定如下: 主 文 原告應於收受本裁定送達後20日內補正下列事項,如逾期未補正即駁回其訴: 一、本件起訴狀之日文譯本9份。 二、起訴狀所列被告主事務所所在地設立登記文件或具有訴訟法上當事人能力之證明文件及足證其法定代理人身分資格之證明(以上均應附完整中文譯本與經我國駐外機構認證證明之文書原本)。 理 由 一、按原告之訴,有被告無當事人能力,或起訴不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,民事訴訟法第249條第1項第3、6款定有明文。又本國人提起涉外民事訴訟事件,須使被告 受有程序保障,即除送達之適法性外,尚須使被告有了解可能性,如被告欠缺本國語學能力,應附翻譯文,亦屬必備程式。本件被告非本國籍法人及自然人,原告提出之起訴狀未附日文譯本,不符起訴之必備程式,於法不合,應定期間命其補正。且起訴狀所列被告未據原告提出具有當事人能力,及如為法人有無經法定代理人合法代理之證據資料。爰定期命原告補正如主文所示。 二、依民事訴訟法第249條第1項但書,裁定如主文。 中  華  民  國  113  年  12  月  18  日民事第一庭 法 官 高偉文 以上正本係照原本作成。 本件裁定不得抗告。 中  華  民  國  113  年  12  月  18  日書記官 王靜敏

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣基隆地方法院113年度海商…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用