臺灣基隆地方法院民事裁定

原告

呂岷

一、上列原告與被告「和旺商行」間給付薪資事件，原告起訴未據繳納裁判費。按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法第12條第1項定有明文。查原告請求被告給付「預告工資」新臺幣（下同）59,000元、「短少工資」1,450元、「加班費」4,281元、「勞工退休金提撥」7,080元，計71,811元，原應徵收第一審裁判費1,000元，依上開規定扣除暫免徵收之三分之二金額後，應補繳之第一審裁判費為333 元【計算式：1,000元×1/3＝333元(元以下四捨五入)】，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達3日內補繳。逾期不繳，即駁回其訴。

二、被告「和旺商行」依經濟部商工登記公示資料，為曾佳盈經營之獨資商號，是原告應以獨資商號負責人為被告，具狀更正被告之當事人名稱為「曾佳盈即和旺商行」。

勞動法庭法 官 曹庭毓