臺灣基隆地方法院民事裁定

聲請人

施馷忻

訴訟代理人

楊智全律師

相對人

廖聖旨

上列二造間侵權行為損害賠償事件，本院依職權裁定確定訴訟費用額，裁定如下：

主文

理由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114 條第1項前段定有明文。又民事訴訟法第91條第3 項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息。依立法理由之說明，旨在「促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用」，故在當事人無力支出訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，依同法第114 條第1 項裁定，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用本項之規定（臺灣高等法院暨所屬法院94年法律座談會民事類提案第34號研討結果參照）。

二、經本院依職權調閱上開事件卷宗審查，查本件原告對被告提起請求侵權行為損害賠償之訴，並向本院聲請訴訟救助，經本院113年度救字第13號裁定准予訴訟救助，暫免其繳納應預納之裁判費及其他訴訟費用。嗣本案訴訟經本院113年度基簡字第622號判決確定在案，就訴訟費用部分，第一審判決諭知訴訟費用由被告負擔。經本院調卷審查，本件原告起訴請求被告應給付其新臺幣（下同）200,000元本件原告起訴請求之第一審訴訟標的價額為新臺幣（下同）200,000元，應徵第一審裁判費2,100元。是依前揭判決意旨，本件原告暫免繳納之訴訟費用，應由被告負擔2,100元。故本件被告應向本院繳納2,100元，並應於本裁定確定翌日起，加給按法定利率即週年利率百分之五計算之利息。爰裁定如主文。

三、依民事訴訟法第114條第1項前段，裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。

民事庭司法事務官