臺灣基隆地方法院113年度司執字第38999號
關鍵資訊
- 裁判案由清償票款
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣基隆地方法院
- 裁判日期113 年 12 月 02 日
- 原告裕富數位資融股份有限公司法人
臺灣基隆地方法院民事裁定 113年度司執字第38999號 債 權 人 裕富數位資融股份有限公司 設新北市○○區○○路○段0號2樓法定代理人 闕源龍 住同上 送達代收人 廖偉翔 住○○市○○區○○○路○段00號15樓之1上列債權人與債務人吳佩儒間清償票款強制執行事件,本院裁定如下: 主 文 本件移送臺灣臺北地方法院。 理 由 一、強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之法院管轄。強制執行法第7條第1項定有明文。又依同法第30條之1準用民事訴訟法第28條第1項規定,強制執行之全部或一部,法院認為無管轄權者,應依債權人聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。 二、債權人聲請本院執行債務人吳佩儒對第三人鍵瑋企業股份有限公司之薪資債權,惟依其聲請狀及經濟部商工登記公示資料查詢服務結果,所載第三人營業所在地位於臺北市○○區○○ 路000號14樓,是本件應執行之標的物所在地在臺北市中山 區。依上開規定,本件應屬臺灣臺北地方法院管轄。債權人向無管轄權之本院聲請強制執行,顯屬有誤,爰裁定如主文。 三、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 113 年 12 月 2 日民事執行處 司法事務官 張筱妮

579 人 正在學習
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
AI 延伸分析
AI 幫你讀法規
一鍵將「臺灣基隆地方法院113年度司執…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


