法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 662

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣基隆地方法院民事裁定

113年度司聲字第114號

公示送達民事裁判日期 113 年 11 月 19 日

聲請人
聯生應收帳款財務有限公司
法定代理人
洪志強
相對人
吳夙璘

上列當事人間聲請公示送達事件,本院裁定如下:

主文

本件移送臺灣新北地方法院。

理由

一、按訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院,民事訴訟法第28條第 1項定有明文。依非訟事件法第 5條規定此項移轉管轄之規定,於非訟聲請事件準用之。又民法第97條之聲請公示送達事件,不知相對人之姓名時,由表意人住所地之法院管轄;不知相對人之居所者,由相對人最後住所地之法院管轄。非訟事件法第66條亦有明文規定。

二、聲請人聲請意旨略以:聲請人自第三人受讓其對相對人之債權,惟相對人戶籍已遷至基隆○○○○○○○○,去向不明,為此依民法第97條規定請求為意思表示之公示送達等語。惟查,本件相對人之戶籍址在新北市板橋區,依上開規定,本件公示送達事件應由臺灣新北地方法院管轄,本院並無管轄權,爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依前揭規定,裁定如主文。

四、如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

基隆簡易庭司法事務官 林夢雯

中  華  民  國  113  年  11  月  19  日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣基隆地方法院113年度司聲…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)