113年度司聲字第75號｜民事：返還擔保物｜裁判日期：113 年 11 月 01 日

臺灣基隆地方法院民事裁定 113年度司聲字第75號聲請人台北富邦商業銀行股份有限公司法定代理人郭倍廷相對人陳惠萍即金太軒佛具金紙行上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：主　文聲請人於本院111年度存字第243號擔保提存事件所提存之新臺幣8萬元，准予返還。理　由一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文，前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所明定。二、聲請意旨略以：聲請人前依本院111年度司裁全字第70號民事裁定，供如主文所示之擔保後，對相對人假扣押執行（本院111年度司執全字第42號）。嗣訴訟終結後，已聲請本院（112年度司聲字第146號）限期受擔保利益人即相對人行使權利而其迄未行使，為此依民事訴訟法第104條第1項第3款聲請裁定返還擔保金等語。三、經查，聲請意旨上開主張，業據其提出本院（下同）111年度司裁全字第70號裁定、111年度存字第243號提存書、民國112年11月3日基院雅111司執全儉42字第1124017480號不動產塗銷查封登記函、113年5月1日基院雅民辰112年度司聲字第146號限期行使權利函等（以上均影本）為證，復經本院依職權調取相關事件卷宗查核無訛。又上開限期行使權利函已於113年5月6日合法送達相對人，惟相對人迄未行使權利一節，則有113年9月13日本院非訟中心查詢簡覆表、113年10月30日本院民事科分案室、基隆簡易庭查詢簡覆表各1件，及臺灣臺北地方法院113年10月7日北院英文查字第1139936468號函覆等在卷可資覆按，揆諸上揭之規定及說明，本件聲請裁定返還擔保物核無不合，應予准許。四、爰依民事訴訟法第104條第1項第3款、第106條，裁定如主文。五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　1 　　日民事庭司法事務官　蔡炎暾

臺灣基隆地方法院113年度司聲字第75號

關鍵資訊