臺灣基隆地方法院民事裁定

聲請人

許素珍

相對人

兆淳開發股份有限公司

法定代理人

張麗珠

上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。上開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。所謂訴訟終結，包括執行程序終結。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求返還提存物事件，聲請人前遵本院111年度訴字第409號民事判決主文第7項，為擔保免為該判決主文第3項之假執行，曾提存新臺幣54萬2,031元，並以本院112年度存字第157號提存事件提存在案，嗣聲請人對上開判決主文第3項不服，提起上訴，業經臺灣高等法院112年度上易字第608號民事判決駁回其上訴確定，聲請人已定21日期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而其迄未行使等情，爰聲請返還擔保金，並提出本院111年度訴字第409號民事判決、臺灣高等法院112年度上易字第608號民事判決、提存書（以上均為影本）、存證信函及掛號郵件收件回執等件為證。

三、經依職權調閱本院112年度存字第157號及111年度訴字第409號卷宗，本件擔保金係為免為假執行，依本院111年度訴字第409號民事判決主文第7項，以相對人為受擔保利益人而提存，而兩造間本院111年度訴字第409號民事判決主文第3項，業經臺灣高等法院112年度上易字第608號判決予以維持確定，聲請人就該敗訴確定部分，已定21日期間催告相對人行使權利，相對人迄未行使，此有本院民事紀錄科查詢表及臺灣臺北地方法院民國113年7月15日北院英文查字第1130083680號函在卷可稽。從而，聲請人聲請返還擔保金，經核於法尚無不合，應予准許。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。