臺灣基隆地方法院民事裁定

原告

厚翔工程有限公司

法定代理人

張瑞業

被告

合毅營造有限公司

法定代理人

陳沅緯

上列當事人間請求給付承攬報酬事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式或不備其他要件，其情形可以補正者，應定期間先命補正，逾期未補正，法院應以裁定駁回原告之訴，亦為民事訴訟法第249條第1項第6款所明定。

二、經查，原告提起本件請求給付承攬報酬之訴，未據繳納第一審裁判費，經本院於民國113年9月19日以113年度補字第735號裁定限原告於該裁定送達之翌日起5日內補繳裁判費新臺幣1萬5,454元，而該裁定已於113年10月4日送達原告，然原告逾期迄未補正等情，有送達證書、本院民事紀錄科查詢簡答表、本院答詢表、繳費資料明細、收文資料查詢清單、收狀資料查詢清單等件在卷可稽，揆諸首揭規定，原告之訴顯難認為合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

民事第一庭審判長法　官　周裕暐