臺灣基隆地方法院113年度聲字第23號

• 裁判案由: 停止執行
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣基隆地方法院
• 裁判日期: 113 年 04 月 02 日
• 法官: 陳湘琳
• 法定代理人: 吳俊憲
• 當事人: 林明珠、合潤資產管理顧問股份有限公司

臺灣基隆地方法院民事裁定
113年度聲字第23號
聲 請 人 林明珠
相 對 人 合潤資產管理顧問股份有限公司

法定代理人 吳俊憲
上列當事人間異議之訴事件，聲請人聲請停止執行，本院裁定如下：
主 文
聲請人為相對人供擔保新臺幣陸佰柒拾伍萬元，本院一一二年度司執字第三四六一一號強制執行事件之執行程序，於本院一一三年度補字第二一四號異議之訴事件本案判決確定、和解或撤回起訴前應予停止。
理 由
一、有回復原狀之聲請或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形，或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2項定有明文。
二、本件聲請人以其向本院提起債務人異議之訴為理由，聲請裁定停止本院112年度司執字第34611號拍賣抵押物強制執行事件（下稱系爭執行事件）之強制執行程序，經本院調取系爭執行事件卷宗及本院113年度補字第214號異議之訴卷宗審究後，認為聲請人之聲請為有理由，應予准許。
三、次按法院依強制執行法第18條第2項定擔保金額而准許停止
強制執行之裁定者，該項擔保係預供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之，非以標的物之價值或其債權額為依據（最高法院86年度台抗字第442號裁定意旨參照）。經查
，相對人係持本院112年度司拍字第68號民事裁定及確定證
明書向本院民事執行處聲請以系爭執行事件強制執行聲請人之財產，而相對人聲請強制執行之債權金額為新臺幣（下同）3,000萬元，有相對人強制執行聲請狀可憑，拍賣標的物
於系爭執行事件囑託鑑定之價格為3,519萬4,000元，此經本院審閱系爭執行事件卷宗無誤，相對人因停止執行可能所受之損害，應以其遲延受償上開本金債權3,000萬元期間相當
於法定遲延利息之損害為度，並審酌聲請人所提本案訴訟之訴訟標的價額逾150萬元，為得上訴第三審之事件，依各級
法院辦案期限實施要點規定，民事通常程序審判案件第一、二、三審之辦案期限各為1年4月、2年、1年，合計為4年4月，加計裁判送達、上訴、分案等期間，推估本案訴訟停止執行之期間為4年6月，再按民法第203條所定之法定週年利率5%計算，從而相對人因停止執行系爭執行事件可能受有損害
額，依辦案期限4年6月計算為675萬元（計算式：3,000萬元×5%×4年6月＝675萬元），並以之為相對人提供之擔保金額應
為適當，爰命聲請人提供如主文所示之擔保後，准予停止執行。
四、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　4 　　月　　2 　　日民事庭法　官　陳湘琳
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　4 　　月　　2 　　日書記官　陳柏宏