法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 822

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣基隆地方法院民事裁定

113年度補字第213號

履行合約等民事裁判日期 113 年 03 月 19 日

法官高偉文

原告
昱恩國際餐飲股份有限公司
法定代理人
邱昱翔
訴訟代理人
林鶴年
被告
戴兆霖

上列當事人間履行合約等事件,原告起訴未據繳納裁判費。本件原告訴之聲明第一項請求被告給付新臺幣(下同)95,654元,訴之聲明第二項請求被告履行加盟合約書之規範。查本件係屬因財產權所生之訴訟。而原告訴之聲明第二項倘獲勝訴判決,所受利益之客觀價值並不明確,依卷內資料亦難以估算,原告復未提出得以計算之方法,應認訴訟標的之價額為不能核定,而應依民事訴訟法第77條之12規定,以同法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一定之即為165萬元定之,加計原告訴之聲明第一項之金額95,654元,合計為1,745,654元(計算式:95,654元+1,650,000元=1,745,654元),爰核定本件訴訟標的價額為1,745,654元,應徵收第一審裁判費18,325元。當事人對於本院核定訴訟標的價額之裁定,得於10日內抗告,故原告至遲應於本院上開核定訴訟標的價額之裁定確定後5日內向本院補繳第一審裁判費18,325元。如原告逾期未為補繳,即以裁定駁回其訴。特此裁定。

民事庭法 官 高偉文

以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後十日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣一千元;其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告。

中 華 民 國 113 年 3 月 19 日

中 華 民 國 113 年 3 月 19 日

書記官 王靜敏

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣基隆地方法院113年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)