臺灣基隆地方法院113年度補字第497號
關鍵資訊
- 裁判案由債務人異議之訴
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣基隆地方法院
- 裁判日期113 年 06 月 27 日
- 法官王翠芬
- 法定代理人唐明良
- 原告周春貴
- 被告馨琳揚企管顧問有限公司法人
臺灣基隆地方法院民事裁定 113年度補字第497號原 告 周春貴 被 告 馨琳揚企管顧問有限公司 法定代理人 唐明良 上列當事人間債務人異議之訴事件,本院裁定如下: 主 文 本件訴訟標的價額核定為新臺幣1萬6,356元。 原告至遲應於前開核定訴訟標的價額之裁定確定後5日內,向本 院補繳第一審裁判費新臺幣1,000元。如逾期未補繳,即以裁定 駁回其訴。 理 由 一、按「訴訟標的之價額,由法院核定。」、「核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準;無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準。」民事訴訟法第77-1條第1、2項規定甚明。 二、本件原告提起債務人異議之訴,依其訴狀意旨係否認被告對其債權存在,因此本院調閱本院112年度司執字第38202號案卷,被告於上開執行案件執行債權金額(本金及利息)為新臺幣(下同)1萬6,356元,堪認原告提起本訴之訴訟標的利益即為上開金額,據此核定本件訴訟標的之價額為1萬6,356元。 三、本件訴訟標的價額既經核定為上開金額,自應徵第一審裁判費1,000元。 四、當事人對於本院核定訴訟標的價額之裁定,得於10日內抗告。故原告至遲應於主文第一項核定訴訟標的價額之裁定確定後5日內,向本院補繳第一審裁判費如主文第二項所示。如 逾期未補繳,即以裁定駁回其訴,裁定如主文。 中 華 民 國 113 年 6 月 27 日民事庭法 官 王翠芬 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元;其餘關於命補 繳裁判費部分,不得抗告。 中 華 民 國 113 年 6 月 27 日書記官 官佳潔

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「臺灣基隆地方法院113年度補字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


