臺灣基隆地方法院民事裁定

原告

周春貴

被告

馨琳揚企管顧問有限公司

法定代理人

唐明良

上列當事人間債務人異議之訴事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按「訴訟標的之價額，由法院核定。」、「核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。」民事訴訟法第77-1條第1、2項規定甚明。

二、本件原告提起債務人異議之訴，依其訴狀意旨係否認被告對其債權存在，因此本院調閱本院112年度司執字第38202號案卷，被告於上開執行案件執行債權金額（本金及利息）為新臺幣（下同）1萬6,356元，堪認原告提起本訴之訴訟標的利益即為上開金額，據此核定本件訴訟標的之價額為1萬6,356元。

三、本件訴訟標的價額既經核定為上開金額，自應徵第一審裁判費1,000元。

四、當事人對於本院核定訴訟標的價額之裁定，得於10日內抗告。故原告至遲應於主文第一項核定訴訟標的價額之裁定確定後5日內，向本院補繳第一審裁判費如主文第二項所示。如逾期未補繳，即以裁定駁回其訴，裁定如主文。

民事庭法 官 王翠芬