臺灣基隆地方法院民事裁定

原告

葉聰明

被告

高逢時

上列當事人間請求返還借名登記房屋事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項分別定有明文。經查，原告請求被告將門牌號碼基隆市○○區○○○路000巷000弄00○0號1樓房屋(下稱系爭不動產)所有權移登記予原告，係以系爭不動產永久之占有回復為標的，其訴訟標的之價額自應以系爭不動產之價額為準。又原告未於起訴狀記載本件訴訟標的價額，亦未依本院通知提出系爭不動產登記謄本及起訴時之市場價值，致本院無從核定訴訟標的價額，爰依民事訴訟法第249條第1項第6款規定，限原告於收受本件裁定20日內，針對系爭不動產起訴時之交易價額，提出專業鑑定機構之鑑價報告書，並依所陳報之訴訟標的價額，按民事訴訟法第77條之13所定費率補繳裁判費；倘原告未能查報訴訟標的價額者，依民事訴訟法第77條之12規定，本件訴訟標的價額暫核定為新臺幣（下同）165萬元，應徵收第一審裁判費1萬7,335元，逾期未補繳裁判費，即裁定駁回其訴。

民事庭法 官 陳湘琳