法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,041

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣基隆地方法院民事裁定

114年度勞執字第14號

裁定強制執行民事裁判日期 114 年 08 月 01 日

法官黃梅淑

聲請人
滕懷寧
相對人
崗洋食品有限公司
法定代理人
黃隆慶

上列當事人間聲請勞資爭議執行裁定事件,本院裁定如下:

主文

民國114年5月27日基隆市政府勞資爭議調解紀錄調解方案所載關於「資方(即相對人)同意給付勞方(即聲請人)工資新臺幣201,518元」之內容,准予強制執行。

聲請程序費用由相對人負擔。

理由

一、聲請意旨略以:聲請人與相對人前因工資給付爭議,經基隆市政府於民國114年5月27日調解成立(下稱系爭調解),相對人同意給付聲請人共新臺幣(下同)201,518元,並已與聲請人達成分期給付之合意,相對人應自114年6月5日起於每月5日前按期給付聲請人5,000元至全數給付完畢為止;如有1期未付,視為全部到期。詎相對人逾期迄今全未履行系爭調解之調解方案,為此,聲請人乃依勞資爭議處理法第59條第1項之規定,聲請就上開工資201,518元裁定准予強制執行等語。

二、按勞資爭議經調解成立或仲裁者,依其內容當事人一方負私法上給付之義務,而不履行其義務時,他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費;於聲請強制執行時,並暫免繳執行費。勞資爭議處理法第59條第1項定有明文。查兩造前因工資給付爭議,於114年5月27日成立系爭調解,而相對人迄本院裁定為止,均未依約履行,其應負擔之工資債務視為全部到期等情,業據聲請人提出系爭調解之調解紀錄為證。從而,聲請人主張相對人逾期迄未依系爭調解之調解方案給付工資201,518元,乃依前揭調解結果提出本件聲請,核無不合,應予准許。

三、依非訟事件法第21條第2項民事訴訟法第95條第1項、第78條,裁定如主文。

以上正本係照原本作成如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1500元

中  華  民  國  114  年  8   月   1  日

          勞動法庭 法 官 黃梅淑

中  華  民  國  114  年  8   月   1  日

               書記官 謝佩芸

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣基隆地方法院114年度勞執…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)