資料來源：司法院裁判書系統
臺灣基隆地方法院民事裁定
114年度勞執字第17號
- 聲請人
- 傅秉豐
- 相對人
- 元鉅營造股份有限公司
- 法定代理人
- 葉佳欣
上列當事人間勞資爭議調解聲請強制執行事件，本院裁定如下：
主文
民國114年7月28日新北市政府勞資爭議調解紀錄調解結果即調解方案所載「對造人（即相對人）應給付113年12月至114年7月工資、資遣費、補提繳勞工退休金差額，共計新臺幣1,011,339元申請人（即聲請人）傅秉豐。上述款項，計新臺幣1,011,339元，對造人（即相對人）應於114年8月15日前匯入申請人（即聲請人）傅秉豐原留薪資帳戶」之內容，准予強制執行。
聲請程序費用由相對人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人與相對人前因薪資等給付之爭議，經新北市政府於民國114年7月28日調解成立，相對人同意給付聲請人如主文所示金額。詎相對人逾期迄未履行，為此，聲請人乃依勞資爭議處理法第59條第1項規定，聲請裁定准予強制執行等語。
二、按勞資爭議經調解成立或仲裁者，依其內容當事人一方負私法上給付之義務，而不履行其義務時，他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費；於聲請強制執行時，並暫免繳執行費，勞資爭議處理法第59條第1項定有明文。
三、經查，聲請人之聲請業據提出新北市政府勞資爭議調解紀錄在卷可參，相對人收受聲請狀繕本送達，迄今並無具狀爭執。從而，聲請人主張相對人逾期迄未為任何給付，堪信為真，故其依前揭調解結果提出本件聲請，核無不合，應予准許。
三、依非訟事件法第21條第2項，民事訴訟法第95條第1項、第78條，裁定如主文。
勞動法庭法 官王翠芬