資料來源：司法院裁判書系統
臺灣基隆地方法院民事裁定
114年度司執字第26904號
- 債權人
- 胡怡凡 住○○市○○區○○○街00號5樓
上列債權人與債務人余再進間清償債務強制執行事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理由
一、強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之法院管轄。強制執行法第7條第1項定有明文。又依同法第30條之1準用民事訴訟法第28條第1項規定，強制執行之全部或一部，法院認為無管轄權者，應依債權人聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。
二、本件債權人聲請本院執行債務人余再進對於第三人觔斗雲大車隊股份有限公司之勞務薪資所得，惟依其聲請狀所載應執行之標的物所在地即第三人營業所在地係在臺北市松山區，亦有經濟部商工登記公示資料查詢服務結果在卷可稽。依上開規定，本件應屬臺灣臺北地方法院管轄。債權人向無管轄權之本院聲請強制執行，顯屬有誤，爰裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
民事執行處 司法事務官 張筱妮