lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 899

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣基隆地方法院民事裁定

114年度基簡字第960號

清償債務民事裁判日期 114 年 09 月 23 日

法官張逸群

原告
翰海營造工程有限公司
法定代理人
陳君翰
被告
鑫億金屬工程行
法定代理人
朱進意

上列當事人間請求清償債務事件,本院裁定如下:

主文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理由

一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費,此乃必須具備之程式。次按原告提起簡易訴訟有起訴不合程式或不備其他要件之情形者,法院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款亦有明定。

二、查本件原告為請求被告給付票款新臺幣(下同)300萬元及遲延利息,聲請本院核發民國114年度司促字第2817號支付命令,經被告於法定期間內聲明異議,視為起訴,然未據原告繳納全額裁判費。此經本院於114年7月31日以114年度補字第673號裁定命原告於該裁定送達之翌日起5日內補繳本件第一審裁判費3萬6,100元,而該裁定已於114年8月7日送達原告等情,有本院送達證書在卷可稽,然原告逾期迄未補繳乙節,亦有本院民事紀錄科查詢簡答表、本院答詢表、繳費資料明細、收文資料查詢清單、收狀資料查詢清單等件附卷為憑,揆諸首揭規定,原告之訴顯難認為合法,應予駁回。

三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條第1項、第78條,裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。

中  華  民  國  114  年  9   月  23  日

         基隆簡易庭 法 官 張逸群

中  華  民  國  114  年  9   月  23  日

               書記官 顏培容

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣基隆地方法院114年度基簡…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)