法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 906

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣基隆地方法院民事裁定

114年度司執字第17275號

清償債務民事裁判日期 114 年 06 月 30 日

聲請人
即債權人
馬幽雯
相對人
即債務人
永泰建設股份有限公司

兼法定代理 蔡建庭

上列因聲請人與相對人間請求清償債務強制執行事件,本院裁定如下:

主文

聲請駁回。

聲請程序費用由聲請人負擔。

理由

一、本件聲請意旨略以:聲請人於民國114年5月12日,提出「民事聲請強制執行狀」,主張對基檢108年度他字第48號、108年度他字第347號、108年度訴字第291號陳情云云。

二、按債權人聲請強制執行,應依左列規定,提出證明文件:一、依第四條第一項第一款聲請者,應提出判決正本並判決確定證明書或各審級之判決正本。二、依第四條第一項第二款聲請者,應提出裁判正本。三、依第四條第一項第三款聲請者,應提出筆錄正本。四、依第四條第一項第四款聲請者,應提出公證書。五、依第四條第一項第五款聲請者,應提出債權及抵押權或質權之證明文件及裁定正本。六、依第四條第一項第六款聲請者,應提出得為強制執行名義之證明文件前項證明文件,未經提出者,執行法院應調閱卷宗。但受聲請之法院非係原第一審法院時,不在此限,強制執行法第6條定有明文。

三、查本案聲請人未提出執行名義正本供本院核參,經本院於114年5月14日發函命聲請人於文到5日內補正,聲請人於收受通知後仍逾期未補正,有送達證書附卷可稽,是其本件強制執行之聲請即不合法,應予駁回。

四、依強制執行法第30條之1民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。

五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向司法事務官提出異議,並繳納裁判費1,000元。

民事執行處司法事務官

中  華  民  國  114  年  6   月  30  日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣基隆地方法院114年度司執…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)