臺灣基隆地方法院民事裁定

聲請人

林俊豪

相對人

郭敏芬

上列當事人間請求夫妻剩餘財產分配事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，於訴訟終結後，第一審受訴法院應依聲請以裁定確定之。聲請確定訴訟費用額者，應提出費用計算書、交付他造之計算書繕本或影本及釋明費用額之證書。依第一項及其他裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息。當事人分擔訴訟費用者，法院應於裁判前命他造於一定期間內，提出費用計算書、交付聲請人之計算書繕本或影本及釋明費用額之證書。他造遲誤前項期間者，法院得僅就聲請人一造之費用裁判之。但他造嗣後仍得聲請確定其訴訟費用額，民事訴訟法第91條、第92條分別定有明文。前開條文於家事事件準用之，此觀家事事件法第51條規定自明。

二、經查，聲請人以相對人為被告起訴請求夫妻剩餘財產分配事件，本院107年度家財訴字第7號判決後，聲請人及相對人均就不利部分提起上訴；臺灣高等法院108年度重家上字第74號判決兩造部分勝訴部分敗訴，兩造均就不利部分上訴三審；最高法院110年度台上字第1097號將原判決除假執行部分外，均廢棄發回臺灣高等法院；臺灣高等法院111年度重家上更一字第1號判決兩造部分勝訴部分敗訴，僅相對人上訴三審，嗣經最高法院114年度台上字第162號裁定上訴駁回，及第三審訴訟費用由上訴人（即相對人）負擔並告確定等情，有民事起訴狀、歷審裁判書等在卷足憑。

三、次查，各審級訴訟費用額，詳述如下：

㈠一審訴訟程序：本院依職權調卷並就卷內現存文件資料逕予審酌結果，堪認聲請人於一審程序計支出裁判費新臺幣（下同）147,256元（本院107年度家財訴字第7號卷（一）第10頁）、不動產估價費用200,000元（本院107年度家財訴字第7號卷（二）第73頁）在卷可稽；相對人於本件一審程序則未墊支訴訟費用。

㈡二審訴訟程序：本院依職權調卷並就卷內現存文件資料逕予審酌結果，堪認聲請人於二審程序計支出上訴裁判費173,760元（臺灣高等法院108年度重家上字第74號卷第26頁）在卷可稽；相對人於二審程序計支出上訴裁判費54,663元（臺灣高等法院108年度重家上字第74號卷第28頁）在卷可稽。

㈢第一次三審訴訟程序：本院依職權調卷並就卷內現存文件資料逕予審酌結果，堪認聲請人於三審程序計支出上訴裁判費179,172元（最高法院110年度台上字第1097號卷第29頁）在卷可稽；相對人於三審程序計支出上訴裁判費48,426元（最高法院110年度台上字第1097號卷第66頁）在卷可稽。

㈣更一審訴訟程序：本院依職權調卷並就卷內現存文件資料逕予審酌結果，堪認聲請人於更一審程序計支出證人鑑定人旅費600元（臺灣高等法院111年度重家上更一字第1號卷（二）第284頁）在卷可稽；相對人於更一審程序則未墊支訴訟費用。

㈤第二次三審訴訟程序（最高法院114年度台上字第162號）：本院依職權調卷並就卷內現存文件資料逕予審酌結果，堪認聲請人及相對人於本次程序中均未支出訴訟費用。

㈥以上聲請人支出計700,788元、相對人支出計103,089元，總計803,877元，有聲請人提出之支出訴訟費用明細、單據正影本等存卷足按，核與卷內事證形式上相符。

四、本院審酌前開事證，裁定訴訟費用負擔：

㈠本件依臺灣高等法院111年度重家上更一字第1號判決兩造均部分勝訴部分敗訴，相對人提起三審上訴並經最高法院114年度台上字第162號裁定駁回相對人上訴而告確定，合先敘明。

㈡復依臺灣高等法院111年度重家上更一字第1號判決主文第五項：「第一（除縮減部分外）、二審及發回前第三審訴訟費用，由郭敏芬負擔十分之四，餘由林俊豪負擔」，爰核算相對人郭敏芬應負擔訴訟費用額為321,551元【計算式：803,877元（一、二審及發回前第三審兩造總計支出之訴訟費用）x0.4，小數點以下四捨五入】；聲請人林俊豪應負擔訴訟費用額為482,326元【計算式：803,877元（一、二審及發回前第三審兩造支出之訴訟費用）x0.6，小數點以下四捨五入】。至有關上述判決主文內「除縮減部分外」之縮減部分訴訟費用，經查臺灣高等法院111年度重家上更一字第1號卷（二）第154頁準備程序筆錄記載，係縮減利息起算日之聲明，按家事事件法第51條準用民事訴訟法第77條之2第二項，以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，爰縮減部分對本件確定訴訟費用額無影響，併予敘明。

㈢小結：關於本件訴訟費用額，相對人總計應負擔321,551元、聲請人總計應負擔482,326元，爰相對人應賠償聲請人218,462元【計算式：700,788元（聲請人實際墊支數額）－482,326元（聲請人應負擔數額）】，並依民事訴訟法第91條第3項規定，加給自裁定確定翌日起至清償日止按法定利率即年利率百分之5計算之利息。

五、爰依家事事件法第51條、民事訴訟法第91條，裁定如主文。

六、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。並繳納裁判費1,000元。

家事法庭司法事務官