lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 840

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣基隆地方法院民事裁定

114年度司繼字第1150號

選任遺產管理人民事裁判日期 115 年 02 月 26 日

聲請人
中租迪和股份有限公司
法定代理人
陳鳳龍

上列聲請人聲請選任被繼承人余嘉偉之遺產管理人事件,本院裁定如下:

主文

聲請駁回。

聲請程序費用由聲請人負擔。

理由

一、按繼承開始時,繼承人之有無不明者,由親屬會議於一個月內選定遺產管理人,並將繼承開始及選定遺產管理人之事由,向法院報明;無親屬會議或親屬會議未於前條所定期限內選定遺產管理人者,利害關係人或檢察官,得聲請法院選任遺產管理人,並由法院依前項規定為公示催告,民法第1177條、第1178條第2項分別定有明文。惟如經法院選任遺產管理人後,該遺產管理人尚未解任前,如再就同一被繼承人向法院聲請遺產管理人,即無重複再予選任之必要。

二、本件聲請意旨略以:聲請人為被繼承人余嘉偉之債權人,惟被繼承人業於民國114年2月7日發現死亡,而其全體繼承人已拋棄繼承或死亡,是否仍有應繼承之人不明,其親屬會議亦未於一個月內選定遺產管理人,致聲請人無從對其遺產行使權利。為此爰依法聲請選任被繼承人之遺產管理人等語。

三、查本件被繼承人余嘉偉(男、民國00年00月00日生、身分證統一編號:Z000000000號)業經本院於114年12月30日以114年度司繼字第701號民事裁定選任楊正評律師為其遺產管理人,據本院依職權調閱上開事件卷宗查明,是本件聲請人重複聲請,核無必要,應予駁回。

四、爰裁定如主文。

五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。

家事庭司法事務官 陳亭禎

中  華  民  國  115  年  2   月 26   日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣基隆地方法院114年度司繼…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)