臺灣基隆地方法院114年度基小字第1331號

• 裁判案由: 損害賠償
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣基隆地方法院
• 裁判日期: 114 年 11 月 03 日
• 法官: 曹庭毓
• 原告: 鐘繡茵
• 被告: 廖武雄

臺灣基隆地方法院基隆簡易庭小額民事判決
114年度基小字第1331號
原 告 鐘繡茵
訴訟代理人 朱明倫
被 告 廖武雄
上列當事人間損害賠償事件，本院於民國114年10月1日言詞辯論終結，判決如下：
主　文
被告應給付原告新臺幣柒萬柒仟柒佰零陸元，及自民國一百一十四年八月二十五日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟伍佰元由被告負擔，及自本判決確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序部分：
本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
貳、實體部分：
一、原告主張：
被告於民國113年9月23日17時許，駕駛車號000-0000號自用小客車（下稱被告車輛），行經基隆市○○區○○○街00巷00號
前（下稱系爭地點），不慎撞擊原告所有、訴外人朱明倫駕駛之車號000-0000號自用小客車（下稱系爭車輛），致系爭車輛受損，需支付維修費用新臺幣（下同）77,706元（包含鈑金15,000元、塗裝38,106元、工資24,600元）。為此，爰依民法第184條第1項前段、第2項、第191條之2等規定提起
本件訴訟，並聲明：被告應給付原告77,706元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。願供擔保，請准宣告假執行。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、本院之判斷：
(一)按汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害，民法第191
條之2前段定有明文。次按起駛前應顯示方向燈，注意前後
左右有無障礙或車輛行人，並應讓行進中之車輛行人優先通行，道路交通安全規則第89條第1項第7款亦有明文。查原告主張被告於113年9月23日17時許，駕駛被告車輛行經系爭地點，不慎撞擊原告所有、訴外人朱明倫駕駛之系爭車輛，致系爭車輛受損之事實，業據原告提出道路交通事故當事人登記聯單、車輛受損照片、道路交通事故初步分析研判表、原告之行車執照、國都汽車股份有限公司LS濱江廠估價單等件為證（頁13至25），並有基隆市警察局114年8月8日基警交
字第1140035303號函附本件交通事故相關資料（含A3類道路交通事故現場圖、A3類道路交通事故調查紀錄表、道路交通事故當事人登記聯單、道路交通事故初步分析研判表、道路交通事故照片黏貼紀錄表）、車籍資料在卷可稽（頁45至67、37、39）。又揆諸前開卷證，可知本件事故發生當時，未有不能注意之情事，被告駕車於系爭地點右側路旁起駛，欲向左切入車道，本應謹慎注意前後左右有無車輛，並應讓行進中之車輛優先通行，其卻疏未注意周遭車況，致其車輛左前輪與當時原於車道上行進中之系爭車輛右後側車身、右後輪發生碰撞，造成系爭車輛受損。從而，被告因過失不法行為，造成系爭車輛所有權發生損害，且兩者間有相當因果關係，揆諸上開規定，被告自應負侵權行為損害賠償責任。
(二)按不法毀損他人之物者，被害人得請求賠償其物因毀損所減少之價額；負損害賠償責任者，應回復他方損害發生前之原狀，債權人得請求支付回復原狀所必要之費用，以代回復原狀，民法第196條、第213條第3項定有明文。查被告於本件
車禍之發生為有過失乙情，業如前述，揆諸前揭規定，其自應就系爭車輛因此所生之損害，負賠償責任。又原告主張系爭車輛因上開事故受有損害，修繕費用共計77,706元，業據提出上開車輛受損照片及估價單等件以佐。觀諸原告提出之估價單所示維修項目，核與兩造事故經過、系爭車輛受損範圍相當，尚無估價範圍超越所受損害之情事，金額亦屬合理，是原告主張系爭車輛之修繕費用合計77,706元，自屬相當。從而，系爭車輛因本件事故受損，原告為此請求維修費77,706元，核無不合，應予准許。
(三)綜上所述，原告依民法第191條之2 前段之規定，請求被告
給付77,706元，及自起訴狀繕本送達翌日即114年8月25日（頁75）起至清償日止，按週年利率5%計算之利息，為有理由，應予准許。
四、本件訴訟標的金額未逾10萬元，係適用小額訴訟程序而為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行，併確定訴訟費用額如主文第2項所示。
五、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條
之23、第436條第2項、第385條第1項前段、第78條、第91條第3項、第436條之19第1項、第436條之20，判決如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　11　　月　　3 　　日基隆簡易庭法　官　曹庭毓
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
對於小額程序之第一審判決之上訴，非以其違背法令之理由，不得為之。且上訴狀內應記載表明（一）原判決所違背之法令及其具體內容。（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實者。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　11　　月　　3 　　日書記官　羅惠琳