臺灣基隆地方法院民事裁定

原告

梅明聖

被告

梅明君

上列當事人間請求返還墊款等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費，此為起訴必備之程式。次按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第2項分別定有明文。再按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，亦為同法第249條第1項第6款所明定。

二、經查，本件原告於民國114年10月15日提出民事追加訴訟聲明暨陳述意見狀，擴張聲明請求判決：「㈠被告應給付新臺幣（下同）5萬2,173元，及其中5,797元自113年5月25日起、5,797元自113年6月25日起、5,797元自113年7月25日起、5,797元自113年8月25日起、5,797元自113年9月25日、5,797元自113年10月25日、5,797元自113年11月25日起、5,797元自113年12月19日起、5,797元自114年1月23日起，均至清償日止，按年息5%計算之利息。㈡被告應給付原告3萬0,312元，及其中1萬7,703自起訴狀繕本送達翌日起、其中1萬2,429元自追加起訴狀暨陳述意見狀繕本送達翌日起，均至清償日止，按年息5%計算之利息。㈢原告願供擔保，請准宣告假執行」。

三、茲就本件應徵之第一審裁判費，核定如下：查本件起訴狀係於113年12月25日繫屬臺灣士林地方法院（見湖小卷第7頁蓋用之收狀章）；民事追加訴訟聲明暨陳述意見狀係於114年10月15日繫屬本院（見本院卷第41頁蓋用之收狀章），是原告訴之聲明第一項請求被告給付之起訴前利息部分，應併入本訴之訴訟標的金額加以計算，合計為5萬3,066元（計至起訴前1日，計算式詳如附表），加計訴之聲明第二項3萬0,312元，合計為8萬3,378元，應徵第一審裁判費1,500元，原告迄今僅繳納1,000元，尚欠500元未據繳納。

四、據上，本件原告未繳足其等應繳納之第一審裁判費，茲依首揭規定，命原告於主文所示之期限內補繳主文所示之裁判費，倘逾期未補正，即駁回其訴。

附表：本件訴訟標的金額（民國/新臺幣元）