法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 777

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣基隆地方法院民事裁定

114年度補字第641號

返還借款民事裁判日期 114 年 07 月 15 日

法官曹庭毓

原告
李玉汶

一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法之規定繳納裁判費,民事訴訟法第77條之13定有明文,此為起訴必須具備之程式。次按當事人書狀,應記載當事人姓名及住所或居所。原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者,依其情形可以補正,經審判長定期間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之。民事訴訟法第116 條第1 項第1 款前段、第249 條第1 項第6 款亦有明文。

二、上列原告與被告「陳欣燁」間返還借款事件,原告起訴時,未據於書狀上記載被告「陳欣燁」之住所或居所(按:僅記載新北市瑞芳區),復未據繳納裁判費。查本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)278,880元,應徵第一審裁判費3,840元,茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定,限原告於收受本裁定送達7日內,補繳第一審裁判費3,840元,並查明被告「陳欣燁」之真正住居所,暨提出被告「陳欣燁」之最新戶籍謄本到院(原告可持本裁定向戶政機關查詢被告「陳欣燁」之戶籍資料,記事欄勿省略),倘上開其中任一項逾期未補正,即駁回原告之訴,特此裁定。

民事第二庭法 官 曹庭毓

以上正本係照原本作成。本件裁定不得抗告。

中 華 民 國 114 年 7 月 15 日

中 華 民 國 114 年 7 月 15 日

書記官 羅惠琳

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣基隆地方法院114年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)