法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 993

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣基隆地方法院民事裁定

115年度基簡字第215號

遷讓房屋等民事裁判日期 115 年 03 月 31 日

法官王慧惠

原告
尹靜華
被告
羅文斌

上列當事人間遷讓房屋等事件,本院裁定如下:

主文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理由

一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第一編第三章第一、二節之規定繳納裁判費,此為法定必備之程式。又書狀不合程式或有其他欠缺者,依民事訴訟法第121條規定,審判長應定期命其補正,原告不遵期補正者,法院得認原告起訴不合程式,依民事訴訟法第249條第1項第6款規定,以裁定駁回其訴。

二、本件原告主張兩造間之房屋租約,因被告欠租而已終止,請求被告遷讓返還「基隆市○○區○○○路000巷0○0號」房屋(下稱系爭房屋),並請求被告給付新臺幣(下同)118,266元,及自民國114年12月6日起至遷讓返還系爭房屋之日止,按月給付16,000元;惟未依法繳納裁判費用。基此,本院乃於115年1月5日,以115年度補字第20號裁定,核定本件訴訟標的價額為2,038,266元,暨命原告於訴訟標的價額之裁定確定後3日內,向本院補繳第一審裁判費25,368元,如逾期未補繳,即以裁定駁回其訴。因上開裁定正本送達以後,未據兩造於法定期間提起抗告,然而原告逾期迄未補正,此亦有本院送達證書、多元化案件繳費狀況查詢清單、繳費資料查詢結果列印紙本、收費答詢表查詢列印紙本、收狀資料查詢清單、收文資料查詢清單、上訴抗告查詢清單在卷足考,是其本件起訴不合法定程式,應予裁定駁回。又原告之訴既經駁回,則其假執行之聲請,當亦失所附麗,爰併予駁回之。

基隆簡易庭法 官 王慧惠

以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告,應於本裁定送達後10日內,向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1500元,抗告於本院合議庭。

中  華  民  國  115  年  3   月  31  日

中  華  民  國  115  年  3   月  31  日

              書記官 劉瑾宸

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣基隆地方法院115年度基簡…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)