臺灣基隆地方法院八十九年度基簡字第五八四、五八五號

被告應給付原告新台幣捌拾玖萬壹仟柒佰元，及自民國八十九年五月二十一日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

訴訟費用由被告負擔。

本判決得假執行。訴訟標的及理由要領

一、本件原告先後起訴請求被告給付新台幣（下同）五十萬四千元、三十八萬七千七百元，經本院分別分案為八十九年度基簡字第五八四號、第五八五號，茲合併辯論、判決之；又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款所列之情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：其持有被告簽發之支票二張，票面金額為分別為上述之金額，付款人均為基隆市第二信用合作社，票據號碼為ＮＢ00000000號、ＰＶ0000000號，發票日同為民國八十九年五月二十日，經屆期提示不獲付款，為此訴請被告清償票款及法定遲延利息。並提出票據及其退票理由單各一份為證。被告未於辯論期日到場，其雖於九十年二月二日提出異議狀一件，辯稱雖有開立本件支票予原告，但事後曾於八十九年五月二十三日委託律師函請原告辦理債權登記，原告置之不理云云。惟查原告為系爭支票之執票人，其依票據法之規定而請求被告給付票款，並無配合被告辦理債權登記之義務，被告所辯於法無據，自無可採。

三、從而原告本於票據請求權而提起本訴，請求被告清償票款及法定遲延利息，即無不合，應予准許。

四、本判決為命清償票據上債務之判決，應依民事訴訟法第三百八十九條第一項第四款依職權宣告假執行。

~B臺灣基隆地方法院基隆簡易庭~B法院書記官　盧小芬~B法官　陳鈺林

~B法院書記官　盧小芬