臺灣基隆地方法院八十九年度小上字第二七號

• 裁判案由: 清償債務
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣基隆地方法院
• 裁判日期: 89 年 09 月 13 日
• 法定代理人: 甲○○
• 上訴人: 乙○○
• 被上訴人: 中國信託商業銀行股份有限公司法人

臺灣基隆地方法院民事裁定　八十九年度小上字第二七號
上　訴　人　 乙○○
被　上訴人　 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人　 甲○○
右當事人間八十九年度小上字第二七號請求清償債務事件，上訴人對於民國八十九年
五月十七日本院判決提起上訴，本院裁定如左：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按民事訴訟法第三百四十六條之二十四規定甚明，對於小額程序之第一審裁判，
得上訴或抗告於管轄之地方法院，其審判以合議行之。對於前項第一審裁判之上
訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
二、本件上訴人於對於本院小額程序之第一審判決提起上訴，係以未向被上訴人申請
使用信用卡，故不應繳納本件信用卡消費款等語為由，並未具體指摘本院小額程
序第一審裁判有何為違背法令之處，且上訴人於本院小額程序第一審審理中經合
法傳喚，無正當理由並未到庭，且未為此抗辯之陳述，迄至本院小額程序判決後
，方以此理由提起上訴顯然違背小額程序之訴訟程序，依上揭規定，其上訴並無
理由，應予以駁回。
三、爰依民事訴訟法第四百三十六條第二項、四百四十四條第一項、第九十五條、第
七十八條，裁定如主文。
中　　　華　　　民　　　國　　八十九　　年　　　九　　　月　　十三　　日
~B台灣基隆地方法院民事庭
~B　　　　審判長法官　李木貴
~B　　　　法　　　官　林李達
~B　　　　法　　　官　王翠芬
右為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中　　　華　　　民　　　國　　八十九　　年　　　九　　　月　　十四　　日
~B　　　　書　記　官　林苑珍