法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 945

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣基隆地方法院八十九年度訴字第三二九號

履行和解契約民事裁判日期 89 年 12 月 11 日

臺灣基隆地方法院民事判決 八十九年度訴字第三二九號

原告
寶鑌空調工程有限公司
法定代理人
乙○○
被告
甲○○

              (現於台灣基隆監獄執行中)

右當事人間履行和解契約事件,本院判決如左:

主文

被告應給付原告新台幣柒拾萬元及自民國八十九年九月二日起至清償日止按年息百分之五計算之利息。

訴訟費用由被告負擔。

事實

一、原告方面:

(一)聲明:如主文所示。

(二)陳述:被告甲○○原係任職於原告公司工作,詎其於任職期間先後於民國八十八年六、七、八月間將應收貸款共新台幣五十二萬元侵占入己,又被告另積欠原告會款二十萬元,嗣雙方於八十八年十月二十日簽發和解書,原告同意被告分期清償,惟如有一期末履行視為全部到期,為被告除於之和解書時償還原告二萬元外,餘款七十萬元至今分文未付,爰提起本訴。

(三)證據:提出和解書影本一份為證。

二、被告方面:

(一)聲明:請求法院依法判決。

(二)陳述:希望原告能夠同意嗣其出獄後再為分期清償。

理由

一、原告主張之事實,已據其提出與所述相符之和解書一份為證,復為被告所不爭執,原告之主張為可採信。

二、原告據以請求被告履行和解契約而提起本訴,請求被告給付七十萬元及自訴狀繕本送達之翌日起即八十九年九月二日起至清償日止按年息百分之五計算之利息,,即無不合,應予准許。

據上論結:原告之訴為有理由,依民事訴訟法第七十八條,判決如主文。

臺灣基隆地方法院民事庭~B法官 何怡穎

~B法院書記官 莊國南

右為正本係照原本作成。如對本判決上訴,須於判決送達後廿日內向本院提出上訴狀,敘述上訴之理由,上訴於臺灣高等法院,並按他造當事人之人數附具繕本。

中   華   民   國  八十九  年  十二  月   十一  日

中   華   民   國  八十九  年  十二  月   十四  日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣基隆地方法院八十九年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)