臺灣基隆地方法院九十年度基簡字第三八０號

• 裁判案由: 給付票款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣基隆地方法院
• 裁判日期: 90 年 10 月 12 日
• 法官: 陳鈺林
• 法定代理人: 乙○○、甲○○
• 原告: 彰化商業銀行股份有限公司法人
• 被告: 丁○○、偉泰貿易有限公司法人

臺灣基隆地方法院宣示判決筆錄　　九十年度基簡字第三八０號原　　　告　彰化商業銀行股份有限公司
法定代理人　乙○○
訴訟代理人　丙○○
被　　　告　丁○○
被　　　告　偉泰貿易有限公司
法定代理人　甲○○
右當事人間九十年度基簡字第三八０號給付票款事件於中華民國九十年十月十二日下
午四時在本院民事第七法庭公開宣示判決，出席職員如左：
法　　　官　陳　鈺　林
法院書記官　陳　碧　玉
通　　　譯　葉　家　顯
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領，記載
於後：
主 文
被告應連帶給付原告新台幣貳佰捌拾萬元，及自民國九十年五月十五日起至清償日止
，按週年利率百分之六計算之利息。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
訴訟標的及理由要領
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條
各款所列之情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：其持有被告丁○○簽發，由被告偉泰貿易有限公司背書之支票二張，
票面金額分別為新台幣一百五十萬元、一百三十萬元，付款人均為華南銀行基隆
分行，票據號碼為ＡＣ00000000號、0000000號，發票日均為民
國九十年五月十五日，經屆期提示均不獲付款，為此訴請被告連帶清償票款及法
定遲延利息。並提出票據及其退票理由單各二份為證。被告未於辯論期日到場，
亦無提出書狀作聲明或主張，以供本院參酌，經審酌原告之陳述及其提出之證據
，堪認原告之主張為真實。
三、從而原告本於票據請求權而提起本訴，請求被告連帶清償票款及法定遲延利息，
即無不合，應予准許。
四、本判決為命清償票據上債務之判決，應依民事訴訟法第三百八十九條第一項第四
款依職權宣告假執行。
中　　　華　　　民　　　國　　 九十　 　年　　　十　　　月　　 十二 　　日
~B臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
~B　　　　法院書記官　陳碧玉
~B　　　　法　　　官　陳鈺林
右正本證明與原本無異。
本筆錄正本之送達，與判決正本之送達同一效力。
對於本判決如有不服，應於收受送達後二十日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院合
議庭，並按他造當事人之人數附俱繕本。
中　　　華　　　民　　　國　　 九十　 　年　　　十　　　月　　 十八 　　日
~B　　　　法院書記官　陳碧玉