lawpalyer logo

臺灣基隆地方法院九十一年度基小字第六三○號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付運費
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣基隆地方法院
  • 裁判日期
    91 年 11 月 20 日
  • 法定代理人
    李淑娥

  • 當事人
    鐵牛起重工程有限公司啟新工程行

臺灣基隆地方法院民事裁定 九十一年度基小字第六三○號 原   告 鐵牛起重工程有限公司 法定代理人 李淑娥 被   告 啟新工程行 右當事人間請求給付運費事件,本院裁定如左: 主 文 本件移送臺灣苗栗地方法院。 理 由 一、按訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送其 管轄法院,民事訴訟法第二十八條第一項定有明文。 二、本件被告住所地係在苗栗縣後童埔頂里九十之四號,依民事訴訟第一條第一項之 規定,自應由臺灣苗栗地方法院管轄。玆原告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤 。 三、依原告聲請將本件移送於該管轄法院,應予准許。 四、依首開法條裁定如主文。 中   華   民   國  九十一  年   十一   月   二十   日 臺灣基隆地方法院基隆簡易庭 ~B法   官 林玉珮 右為正本係照原本作成 如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新台幣四十五元。 中   華   民   國  九十一  年   十一   月   二十   日 ~B法院書記官 蔡明裕

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣基隆地方法院九十一年度基小…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用