臺灣基隆地方法院九十三年度訴字第二四六號

臺灣基隆地方法院民事判決　　　　　　　　　　　　　九十三年度訴字第二四六號

原告

鴻鼎貿易有限公司

法定代理人

乙○○

訴訟代理人

林聖鈞律師

被告

甲○○

當事人間損害賠償事件，本院於九十三年十月十三日言詞辯論終結，判決如下：

主文

事實及理由要領

一、本件被告，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告為原告公司之員工，自民國九十一年二月間某日起，利用其管理原告公司倉庫之便，陸續將原告所有之之洋酒、酸梅等貨物侵占為己有，交由其母親在基隆市○○區○○路八十五號所開設之宏昇商行販售，經原告發現後與被告共同盤點結果，被告侵占之貨物共值八十三萬八千五百零五元，被告違反僱傭契約，爰依債務不履行之規定，請求賠償前述金額及法定利息等語。並提出被告之起訴書、刑事判決書及兩造共同之盤點記錄各一件為證。

三、得心證之理由：原告主張之事實，已據其提出與所述相符之前述證據為證，原告之主張為可採信。從而原告據以提起本訴，請求債務不履行之損害賠償及法定利息，即無不合，應予准許。

四、假執行之宣告：原告陳明願供擔保，聲請宣告假執行，核無不合，爰酌定相當擔保金額准許之。

五、結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第七十八條、第三百九十條第二項判決如主文。

臺灣基隆地方法院民事庭

法院書記官 王佩珠