臺灣基隆地方法院94年度補字第143號

臺灣基隆地方法院民事裁定　　　　　　　 94年度補字第143號

原告

戊○

被告

丁○○○

　　　　　　甲○○

　　　　　　乙○○

　　　　　　丙○○

上列當事人間請求分割遺產事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、本件原告起訴未據繳納裁判費，亦未載明其訴訟標的價額。經查原告聲明請求分割將伊與被告共有之之基隆市安樂區○○○段599地號、同地段757地號、門牌號碼為基隆市○○區○○路168巷10弄37號建物、門牌號碼為基隆市○○區○○路164巷30號3樓建物，安泰銀行、陽信銀行永和分行、基隆郵局之存款，以及先豐通訊股份有限公司、台灣積體電路製造股份有限公司、眾福科技股份有限公司之股票為分割判決，雖係請求就共有物之全部為分割，然原告僅受其分得應繼分之利益，自應以其請求分得部分之客觀價值為訴訟標的。復查，依原告所提之被繼承人曹國敏遺產清單，合計其遺產價值為6,549,558元，而原告應繼分為二分之一，爰核定本件訴訟標的之價額為3,274,779元。

二、按「因財產權而起訴，其訴訟標的之金額或價額在新台幣十萬元以下部分，徵收一千元；逾十萬元至一百萬元部分，每萬元徵收一百元；逾一百萬元至一千萬元部分，每萬元徵收九十元；逾一千萬元至一億元部分，每萬元徵收八十元；逾一億元至十億元部分，每萬元徵收七十元；逾十億元部分，每萬元徵收六十元；其畸零之數不滿萬元者，以萬元計算。」民事訴訟法第77條之13定有明文。又依「臺灣高等法院民事訴訟、非訟事件、強制執行費用提高徵收數額標準」規定，訴訟標的之金額或價額逾十萬元部分，加徵原定數額十分之一。本件訴訟標的之價額為3,274,779元，故應徵第一審裁判費33,472元。

三、當事人對於本院核定訴訟標的價額之裁定，得於十日內抗告。故原告至遲應於本院前開核定訴訟標的價額之裁定確定後五日內，向本院補繳第一審裁判費33,472元。如逾期未補繳，即以裁定駁回其訴。

四、依民事訴訟法第77條之1、第249條第1項但書規定，裁定如主文。

民事庭法　官　林李達