94年度補字第143號｜民事：分割遺產｜裁判日期：94 年 07 月 11 日

臺灣基隆地方法院民事裁定　　　　　　　 94年度補字第143號原　　　告　戊○ 被　　　告　丁○○○ 甲○○ 乙○○ 丙○○ 上列當事人間請求分割遺產事件，本院裁定如下：主文本件訴訟標的價額核定為新台幣叁佰貳拾柒萬肆仟柒佰柒拾玖元。原告至遲應於前開核定訴訟標的價額之裁定確定後五日內，向本院補繳第一審裁判費新台幣叁萬叁仟肆佰柒拾貳元。如逾期未補繳，即以裁定駁回其訴。理由一、本件原告起訴未據繳納裁判費，亦未載明其訴訟標的價額。經查原告聲明請求分割將伊與被告共有之之基隆市安樂區○○○段599地號、同地段757地號、門牌號碼為基隆市○○區○○路168巷10弄37號建物、門牌號碼為基隆市○○區○○ 路164巷30號3樓建物，安泰銀行、陽信銀行永和分行、基隆郵局之存款，以及先豐通訊股份有限公司、台灣積體電路製造股份有限公司、眾福科技股份有限公司之股票為分割判決，雖係請求就共有物之全部為分割，然原告僅受其分得應繼分之利益，自應以其請求分得部分之客觀價值為訴訟標的。復查，依原告所提之被繼承人曹國敏遺產清單，合計其遺產價值為6,549,558元，而原告應繼分為二分之一，爰核定本件訴訟標的之價額為3,274,779元。二、按「因財產權而起訴，其訴訟標的之金額或價額在新台幣十萬元以下部分，徵收一千元；逾十萬元至一百萬元部分，每萬元徵收一百元；逾一百萬元至一千萬元部分，每萬元徵收九十元；逾一千萬元至一億元部分，每萬元徵收八十元；逾一億元至十億元部分，每萬元徵收七十元；逾十億元部分，每萬元徵收六十元；其畸零之數不滿萬元者，以萬元計算。」民事訴訟法第77條之13定有明文。又依「臺灣高等法院民事訴訟、非訟事件、強制執行費用提高徵收數額標準」規定，訴訟標的之金額或價額逾十萬元部分，加徵原定數額十分之一。本件訴訟標的之價額為3,274,779元，故應徵第一審裁判費33,472元。三、當事人對於本院核定訴訟標的價額之裁定，得於十日內抗告。故原告至遲應於本院前開核定訴訟標的價額之裁定確定後五日內，向本院補繳第一審裁判費33,472元。如逾期未補繳，即以裁定駁回其訴。四、依民事訴訟法第77條之1、第249條第1項但書規定，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　94　　年　　7 　　月　　11　　日民事庭法　官　林李達以上正本係照原本作成。一、如不服本裁定主文第一項，得於本裁定送達後十日向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣一千元，抗告於臺灣高等法院。二、對本裁定主文第二項，不得抗告。中　　華　　民　　國　　94　　年　　7 　　月　　11　　日書記官　黃錫煒

臺灣基隆地方法院94年度補字第143號

關鍵資訊