臺灣基隆地方法院94年度補字第7號

臺灣基隆地方法院民事裁定　　　　　　　　 94年度補字第7號

原告

林山食品有限公司

法定代理人

乙○○

訴訟代理人

甲○○

原告與被告友誠石材有限公司、被告童志昌祭祀公業間請求返還

房屋等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、本件原告起訴未據繳納裁判費，亦未載明其訴訟標的價額。查原告係請求被告等將門牌號碼台北縣萬里鄉中幅村中幅39之1 號房屋全部返還原告，並返還其使用房屋之不當得利，原告既係以房屋永久之占有回復為標的，其價額自應以該房屋之價值為準。復查，系爭台北縣萬里鄉中幅村中幅39之1號房屋，民國93年課稅現值為新台幣（下同）182,400 元，系爭房屋應有182,400 元之價值，爰核定本件訴訟標的之價額為182,400元。

二、按「因財產權而起訴，其訴訟標的之金額或價額在新台幣十萬元以下部分，徵收一千元；逾十萬元至一百萬元部分，每萬元徵收一百元；逾一百萬元至一千萬元部分，每萬元徵收九十元；逾一千萬元至一億元部分，每萬元徵收八十元；逾一億元至十億元部分，每萬元徵收七十元；逾十億元部分，每萬元徵收六十元；其畸零之數不滿萬元者，以萬元計算。」民事訴訟法第77條之13定有明文。又依「臺灣高等法院民事訴訟、非訟事件、強制執行費用提高徵收數額標準」規定，訴訟標的之金額或價額逾100,000 元部分，加徵原定數額十分之一。本件訴訟標的之價額為182,400 元，故應徵第一審裁判費1,990元。

三、當事人對於本院核定訴訟標的價額之裁定，得於十日內抗告。故原告至遲應於本院前開核定訴訟標的價額之裁定確定後五日內，向本院補繳第一審裁判費1,990 元。如逾期未補繳，即以裁定駁回其訴。

四、依民事訴訟法第77條之1 、第249 條第1 項但書規定，裁定如主文。

民事庭法　官　林李達