lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 1,072

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣基隆地方法院95年度票字第630號

本票裁定民事裁判日期 95 年 08 月 09 日

法官陳湘琳

臺灣基隆地方法院基隆簡易庭民事裁定   95年度票字第630號
聲 請 人
赫彩整合設計管理顧問有限公司
法定代理人
乙○○
相 對 人
甲○○

上列當事人間對本票准許強制執行事件,本院裁定如下:

主文

相對人簽發如附表所示之本票金額及自附表所載利息起算日起至清償日止,按年息百分之六計算之利息,准予強制執行。

聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。

理由

一、本件聲請意旨略以:聲請人執有相對人簽發如附表所示之本票,並免除作成拒絕證書,詎到期後經提示未獲付款,爰提出本票1件,聲請裁定准許強制執行等語。

二、本件聲請,核與票據法第123 條規定相符,應予准許。

三、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項,民事訴訟法第78條,裁定如主文。

基隆簡易庭法 官 陳湘琳

┌────────────────────────────────────────────┐│本票附表:至清償日止利息按週年利率百分之六計算 95年度票字第630號│├──┬───────┬──────┬───────┬───────┬───────┬──┤│編號│ 發 票 日 │ 票面金額 │ 到 期 日 │ 利息起算日 │本 票 號 碼│備考│││ │ (新台幣) │ │ (至清償日止) │ │ │├──┼───────┼──────┼───────┼───────┼───────┼──┤│001 │93年11月2日 │255,500元 │93年11月20日 │93年11月20日 │CH0000000 │ │└──┴───────┴──────┴───────┴───────┴───────┴──┘

一、以上正本證明與原本無異。二、如對本裁定抗告,應於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告裁判費新臺幣壹仟元,抗告於本院合議庭。三、發票人如主張本票係偽造、變造者,應於本裁定送達後二十日內,對執票人向本院另行提起確認之訴。

中  華  民  國  95  年  8   月  9   日

中  華  民  國  95  年  8   月  9   日

書記官 鄒秀賢

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣基隆地方法院95年度票字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)