臺灣基隆地方法院95年度基簡字第307號

臺灣基隆地方法院民事判決　　　　　　 95年度基簡字第307號

原告

台灣電力股份有限公司基隆區營業處

法定代理人

甲○○

訴訟代理人

丙○○

被告

秉威實業有限公司

被告

為送達

被告

統一編

法定代理人

乙○○

上列當事人間請求給付電費事件，本院於95年6月1日言詞辯論終結，判決如下：

主文

事實及理由

一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，依民事訴訟法第436條第2項、第385條第1 項前段之規定，准原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張被告向原告申請基隆市○○路2巷2號及基隆市○○路48號1至4樓之用電（電號00000000000、000000000000、00000000000），積欠民國95年1月至3月之電費共計新臺幣（下同）186,905 元，迭經催討，拒不繳納，為此訴請被告如數清償，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。

三、經查原告主張之事實，業據提出登記單、電費收據、用戶繳費資料等件影本為證，被告經合法通知未到庭爭執，亦未提出書狀為任何聲明或陳述，本院審核原告所提證物與其主張相符，自堪信屬實。從而，原告依供電契約請求被告給付如主文第1 項所示之電費及法定遲延利息，為有理由，應予准許。

四、本件係民事訴訟法第427條第1 項所定之標的金額500,000元以下之財產權訴訟，本院既為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行，並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告預供擔保，而免為假執行。

五、本件訴訟費用2,200元（第一審裁判費1,990元、公示送達登報費210元），由被告負擔。

基隆簡易庭法　官　陳湘琳