臺灣基隆地方法院95年度聲字第391號

臺灣基隆地方法院民事裁定　　　　　　　 95年度聲字第391號

聲請人

中租迪和股份有限公司

法定代理人

乙○○

相對人

大福日新科技股份有限公司

相對人

樓

法定代理人

甲○○

上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書，民事訴訟法第104條第1項第2款定有明文。而此項規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，同法第106條復有明定。

二、本件聲請人與相對人間請求清償票款事件，聲請人前遵本院95年度裁全字第876號民事裁定，為擔保假扣押，曾提供如主文第一項所示之物為擔保，並以台灣台北地方法院95年度存字第3239號提存事件提存。惟相對人業已同意由聲請人領回擔保金，有聲請人提出提存書、相對人之同意書、印鑑證明、本院95年度裁全字第876號民事裁定、台灣台北地方法院95年存字第3239號提存書等影本各一件為證，經本院核閱上開文件屬實，聲請人聲請返還擔保金，自無不合，應予准許。

三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

民事庭法　官　林玉珮