法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 833

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣基隆地方法院95年度聲字第515號

返還擔保金民事裁判日期 94 年 10 月 20 日

法官徐世禎

臺灣基隆地方法院民事裁定        95年度聲字第515號

聲請人
群鹿企業股份有限公司
法定代理人
乙○○
送達代收人
李忠雄 律師
相對人
雷伯達有限公司即 Rio Verde S.A
相對人
ge,
法定代理人
甲○○○ ○○○○

聲請人聲請裁定返還擔保金事件,本院裁定如下:

主文

本院九十三年度存字第七七五號提存事件聲請人所提存之新台幣壹拾參萬元准予返還。

聲請程序費用由相對人負擔。

理由

一、按訴訟終結後,供擔保人證明已定二十日以上之期間,催告受擔保利益人行使權利而不行使者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物,民事訴訟法第104條第1項第3款定有明文。

二、本件聲請意旨略以:聲請人與相對人間清償債務事件,聲請人前遵本院93年度裁全字第1113號民事裁定為擔保假扣押,曾提供新台幣13萬元為擔保金,聲請假扣押執行在案。茲因聲請人已撤回起訴 (本院94年度基簡字第212號),聲請人於訴訟終結後,以存證信函催告相對人限期行使權利而未行使,提出提存書影本、假扣押裁定、本院93年度裁全字第1113號裁定、存證信函及中華郵政掛號郵件收件回執等件為證,聲請返還擔保金。經核並無不合,應予准許。

三、依民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。

民事庭法 官 徐世禎

以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告,應於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告裁判費新臺幣1000元,抗告於臺灣高等法院。

中  華  民  國  94  年  10  月  20  日

中  華  民  國  95  年  10  月  20  日

書記官 賴敏慧

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣基隆地方法院95年度聲字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)