臺灣基隆地方法院95年度聲字第600號

臺灣基隆地方法院民事裁定　　　　　　　 95年度聲字第600號

聲請人

RIO VERDE S.A即雷伯達有限公司

聲請人

nev

法定代理人

甲○○○○○○○○

代理人

林昇格 律師

相對人

群鹿企業股份有限公司

法定代理人

乙○○

上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定二十日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物；前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，第104條第1項第3款、第106條分別定有明文。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求清償債務事件，聲請人前遵本院93年度裁全字第1113號裁定，為免為假扣押，曾提供新臺幣360,855元為擔保金，聲請免為假扣押，惟相對人已撤回假扣押之本案訴訟，經聲請人以存證信函通知相對人群鹿企業股份有限公司於21日內行使權利而未行使，爰依民事訴訟法第104條第1項第3款聲請裁定返還擔保金等語。

三、經查：聲請人上開聲請，業據其提出本院93年度裁全字第1113號裁定書、提存書、本院94年1月28日基院慧93執全慎字第665號函、民事起訴狀、94年度基簡212號裁定、本院95年9月26日基院生民字94基簡212字第22117號函及函附民事撤回起訴狀、存證信函暨回執等件為證，並經本院依職權調取本院94年度存字第93號、93年度執全字第665號、93年度裁全字第1113號、94年度基簡字第212號卷宗查核屬實，核無不合，本件聲請應予准許。

四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

民事庭法　官　姚貴美