臺灣基隆地方法院96年度聲字第430號

臺灣基隆地方法院民事裁定　　　　　　　 96年度聲字第430號

聲請人

海揚地磅有限公司

法定代理人

乙○○

相對人

元富船務代理有限公司

法定代理人

甲○○

上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物；前條之規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者，準用之；民事訴訟法第104條第1項第2款、第106條分別定有明文。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求清償欠款事件，聲請人前遵本院96年度裁全字第250號裁定，為擔保假扣押，曾提供如主文第1項所示擔保金，並以本院96年度存字第253號提存事件提存在案；茲因相對人業已同意由聲請人領回其提存之擔保金，爰提出裁定書、提存書、確定證明書為證，聲請發還本件擔保金等語。惟查，聲請人並未提出相對人之同意書，無法證明已得相對人同意返還。是本件聲請於法即有未合，應予駁回。

三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

民事庭法 官 林李達