臺灣基隆地方法院96年度財管字第6號

臺灣基隆地方法院民事裁定　　　　　　　 96年度財管字第6號

聲請人

國泰世華商業銀行股份有限公司

法定代理人

甲○○

上列當事人聲請指定遺產管理人事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：被繼承人乙○○於民國94年11月17日向聲請人借款新臺幣（下同）1,640,000元，約定到期日為114年11月17日，惟被繼承人已於95年7月7日死亡，其繼承人均拋棄繼承，致遺產無人繼承聲，故依民法第1178條第2項聲請鈞院選任遺產管理人。

二、按「繼承開始時，繼承人之有無不明者，由親屬會議於一個月內選定遺產管理人，並將繼承開始及選定遺產管理人之事由，向法院報明。親屬會議依前條規定為報明後，法院應依公示催告程序，定六個月以上之期限，公告繼承人，命其於期限內承認繼承。無親屬會議或親屬會議未於前條所定期限內選定財產管理人者，利害關係人或檢察官，得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依前項規定為公示催告。」民法第1177條、第1178條固有明文。

三、經查，本院曾於95年11月20日95財管字第30號民事裁定指定張永宗為被繼承人乙○○之遺產管理人在案可稽，被繼承人之遺產既經指定遺產管理人管理，即毋庸另行指定遺產管理人，故聲請人聲請指定遺產管理人，於法不合，應予駁回。

四、依非訟事件第21條第1項前段，裁定如主文。

家事法庭法 官 林李達