臺灣基隆地方法院96年度重訴字第46號

臺灣基隆地方法院民事判決　　　　　　　96年度重訴字第46號

原告

第一商業銀行股份有限公司

法定代理人

甲○○

訴訟代理人

己○○

被告

永聖營造有限公司

被告

兼上一人之

法定代理人

丁○○

被告

乙○○

　　　　　　庚○○

　　　　　　丙○○

　　　　　　戊○○

　　　　　　辛○○

上列當事人間清償債務事件，本院於民國96年10月26日言詞辯論終結，判決如下：

主文

事實

甲、原告方面：

一、聲明：求為判決如主文所示。

二、陳述略稱：被告永聖營造有限公司（下稱永聖公司）自民國90年1月30日起，向原告借款6筆，金額共計新台幣（下同）00000000元，嗣後皆另約定展期並重定利率；其中第一筆借款 0000000元原約定借款期間自90年1月30日起至91年1月23日止，利息以年利率9.190%計算，嗣後展期至91年 7月23日，並約定利息自91年3月29日（即展期日）起以年利率7.535%計算；第二筆借款0000000元原約定借款期間自90年 4月20日起至90年 9月20日止，利息以年利率9.070%計算，嗣後展期至91年9月20日，並約定利息自90年9月25日起以年利率7.75%計算；第三筆借款0000000元原約定借款期間自90年4月9日起至90年6月2日止，利息以年利率9.085%計算，嗣後展期至91年9月5日，並約定利息自90年9月25日起以年利率7.75%計算；第四筆借款300000元原約定借款期間自90年 4月23日起至91年 4月23日止，利息以年利率9.070%計算，嗣後展期至91年10月23日，並約定利息自91年4月30日起以年利率7.535%計算；第五筆借款 0000000元原約定借款期間自90年1月31日起至91年1月24日止，利息以年利率9.19%計算，嗣後展期至91年7月24日，並約定利息自91年3月29日起以年利率7.535%計算；第六筆借款0000000元原約定借款期間自90年4月23日起至91年 4月23日止，利息以年利率9.070%計算，嗣後展期至91年10月23日，並約定利息自91年 4月30日起以年利率7.535%計算；並約定未依約支付利息時，除按上開利率計付遲延利息外，逾期在6個月以內者按上開利率10%、逾期超過6個月者按上開利率20%計付違約金；被告乙○○為連帶保證人，就上開00000000元債務應負連帶清償之責；詎被告永聖公司自91年3月29日後即未再依約清償，尚欠本金00000000元及如附表所示之利息暨違約金。另被告永聖公司於89年6月20日向原告立據「綜合授信契約」（下稱授信契約），並依契約第 1條丙類授信項目之約定委請原告簽發履約保證金保證書，保證其承攬訴外人中華工程股份有限公司（下稱中華公司）「臺中港南填方區圍堤工程（一）西堤第一標及北堤第一標堤心石料採購」合約之履行，保證金額 0000000元；詎料永聖公司未依約履行承攬合約，經中華公司訴請原告給付履約保證金，並經本院以93年度訴字第 449號判決原告敗訴確定在案，原告遂於94年 7月12日依中華公司來函給付保證金及相關利息、訴訟費用合計 0000000元，依授信契約第11條第 2項之約定，永聖公司應償還原告上開款項及自94年7月12日起按原告放款基本利率加年息2.50%計付（即年息9.805%）之利息；被告丁○○、乙○○、庚○○、丙○○、戊○○、辛○○為連帶保證人，就上開 0000000元債務應負連帶清償之責。經原告屢次催討，被告等均置之不理，為此提起本件訴訟。

三、證據：提出借據6件、借款展期約定書7件、電腦列印之放款攤還及收息記錄查詢單 6件及授信契約、履約保證金保證書、本院93年度訴字第 449號民事判決、判決確定證明書、中華公司函、匯款單據、保證書各1件為證。

乙、被告方面：被告等未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

理由

甲、程序方面：本件被告等未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第 386條所列各款情形應依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

乙、得心證之理由：本件原告主張之事實，已據其提出借據 6件、借款展期約定書7件、電腦列印之放款攤還及收息記錄查詢單6件及授信契約、履約保證金保證書、本院93年度訴字第 449號民事判決、判決確定證明書、中華公司函、匯款單據、保證書各 1件為證，核屬相符，自堪信為真實。原告依消費借貸、授信契約及連帶保證之法律關係，請求被告等連帶給付如主文所示，核無不合，應予准許。

丙、訴訟費用之裁判：本件訴訟費用237632元（即第一審裁判費），由被告永聖公司、乙○○連帶負擔其中199658元，其餘由被告永聖公司、丁○○、乙○○、庚○○、丙○○、戊○○、辛○○連帶負擔。

丁、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、第87條第1項、第85條第2項，判決如主文。

┌─────────────────────────────────────────────────────┐│附表：96年度重訴字第46號 │├──┬───────┬──────┬──────┬────────────┬───────────────┤│編號│借 款 金 額│ 借 款 日 │ 最後繳息日 │利 息│違 約 金││ │請 求 金 額│ 到 期 日 │ ├────┬───────┼───────┬───────┤│ │（新台幣，元）│ │ │年 利 率│起 迄 日│逾期在 6個月內│逾期超過 6個月││ │ │ │ │ │ │按原利率10% │按原利率20% │├──┼───────┼──────┼──────┼────┼───────┼───────┼───────┤│ 一 │ 4,000,000│90年 1月30日│91年 3月29日│ 7.535% │91年 3月30日起│91年5月1日起至│91年11月 1日起││ │ 4,000,000│91年 7月23日│ │ │至清償日止 │91年10月31日止│至清償日止 │├──┼───────┼──────┼──────┼────┼───────┼───────┼───────┤│ 二 │ 5,278,000│90年 4月20日│91年 3月29日│ 7.750% │91年 3月30日起│91年5月1日起至│91年11月 1日起││ │ 5,278,000│91年 9月20日│ │ │至清償日止 │91年10月31日止│至清償日止 │├──┼───────┼──────┼──────┼────┼───────┼───────┼───────┤│ 三 │ 3,630,000│90年 4月 9日│91年 3月29日│ 7.750% │91年 3月30日起│91年5月1日起至│91年11月 1日起││ │ 3,630,000│91年 9月 5日│ │ │至清償日止 │91年10月31日止│至清償日止 │├──┼───────┼──────┼──────┼────┼───────┼───────┼───────┤│ 四 │ 300,000│90年 4月23日│91年 3月29日│ 7.535% │91年 3月30日起│91年5月1日起至│91年11月 1日起││ │ 187,200│91年10月23日│ │ │至清償日止 │91年10月31日止│至清償日止 │├──┼───────┼──────┼──────┼────┼───────┼───────┼───────┤│ 五 │ 3,300,000│90年 1月31日│91年 3月29日│ 7.535% │91年 3月30日起│91年5月1日起至│91年11月 1日起││ │ 2,041,644│91年 7月24日│ │ │至清償日止 │91年10月31日止│至清償日止 │├──┼───────┼──────┼──────┼────┼───────┼───────┼───────┤│ 六 │ 6,400,000│90年 4月23日│91年 3月29日│ 7.535% │91年 3月30日起│91年5月1日起至│91年11月 1日起││ │ 6,400,000│91年10月23日│ │ │至清償日止 │91年10月31日止│至清償日止 │├──┼───────┼──────┼──────┼────┼───────┼───────┼───────┤│合計│ 22,908,000│ │ │ │ │ │ ││ │ 21,536,844│ │ │ │ │ │ │└──┴───────┴──────┴──────┴────┴───────┴───────┴───────┘